Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. marec 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/154/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010749
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817010749.2

Rozhodnutie

Okresný súd Prievidza na hlavnom pojednávaní dňa 26. 03. 2018 v konaní pred samosudcom JUDr.
Pavlom Bielikom, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l:

O b ž a l o v a n ý C. I., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom mesto C., Q. XX/XX,

j e v i n n ý, ž e:

dňa 05. 06. 2017 v čase okolo 18:30 hod. v Prievidzi, z bytu na O. vzal svojej matke - poškodenej B.
I. z peňaženky platobnú kartu VISA Electron vydanú na jej meno a pridelenú k bankovému účtu číslo
XXXXXXXX/XXXX vedenému v Slovenskej sporiteľni a.s. a následne bez súhlasu svojej matky - B. I.,

ako jedinej vlastníčky a disponentky, vykonal výbery finančnej hotovosti z bankomatov, konkrétne
- dňa 05.06.2017 o 18.39.45 hod. v Prievidzi na Nábrežnej ulici vybral hotovosť vo výške 20,-eur,
- dňa 05.06.2017 o 19.03.06 hod. v Prievidzi pri Shopping Park Korzo vybral hotovosť vo výške 40,- eur,
- dňa 05.06.2017 o 19.40.13 hod. v Prievidzi na ul. Ľ. Ondrejova 1/9 vybral hotovosť vo výške 30,- eur,
- dňa 05.06.2017 o 21.54.33 hod. v Prievidzi pri COOP Jednota vybral hotovosť vo výške 40,- eur,

- dňa 05.06.2017 o 22.28.02 hod. v Prievidzi pri COOP Jednota vybral hotovosť vo výške 80,- eur,
- dňa 06.06.2017 o 00.03.24 hod v Prievidzi na ul. Ľ. Ondrejova 1/9 vybral hotovosť vo výške 50,- eur,
a na druhý deň ráno dňa 06.06.2017 potom bankomatovú kartu vrátil späť svojej matke, čím svojím
konaním spôsobil svojej matke - poškodenej B. I., nar. XX.XX.XXXX,. trvale bytom C., M. Q. XXX/XX/
XX škodu vo výške 260,- eur,

t e d a

- neoprávnene si obstaral platobnú kartu a použil ju,

t ý m s p á c h a l

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov
(ďalej Tr. zák.)

a za to sa

o d s u d z u j e:

Podľa § 219 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody
13 ( trinásť ) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená B. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., Q. XX/XX . s
nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok odôvodnenie n e o b s a h u j e.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia,

cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.