Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, February 6, 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Er/57/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214200887
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4214200887.2

Uznesenie

U z n e s e n i e

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: X. R., W.. XX.XX.XXXX, F. Y. Č.. XX, Y.,
o vymoženie 128,91 eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Borisa Sobolovského, Exekútorský úrad Ružová
dolina 8, Bratislava, pod sp. zn. 9Er/57/2014 (EX 51308/2013) z a s t a v u j e .

Súdny exekútor m á n á r o k na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 10.10.2013 domáhal voči povinnému

vykonania exekúcie na vymoženie pohľadávky vo výške 128,91 eur a trov exekúcie, keď poukazoval na
právoplatný a vykonateľný exekučný titul - výkaz nedoplatkov č. 1335289872 zo dňa 18.08.2013. Návrh
na vykonanie exekúcie bol súdnemu exekútorovi doručený dňa 11.10.2013.
2. Dňa 21.01.2014 súdny exekútor doručil súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
spolu s prílohami.

3.OkresnýsúdKomárnovydaldňa21.02.2014poverenienavykonanieexekúciepresúdnehoexekútora
JUDr. Borisa Sobolovského.

4. Podaním doručeným súdnemu exekútorovi dňa 08.01.2018 oprávnený navrhol exekúciu zastaviť v
súlade s ustanovením § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) v znení účinnom do 31.marca 2017 (ďalej len „EP“). Na základe podania

oprávneného súdny exekútor podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.01.2018 požiadal súd, aby
o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie rozhodol.

5. V zmysle § 243h zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ EP exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

7. S ohľadom na vyššie uvedené skutočnosti a na základe citovaných ustanovení Exekučného poriadku
súd rozhodol o zastavení exekúcie.8. V zmysle § 262 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) o nároku

na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške
náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie
končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

9. Podľa § 203 ods.1 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť

nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. Súd v súlade s citovaným ustanovením § 203 ods. 1 EP k náhrade trov exekúcie zaviazal
oprávneného a to z dôvodu, že k zastaveniu exekúciu došlo na návrh toho, kto jej vykonanie navrhol, t.j.
oprávneného. O výške náhrady trov exekúcie, ktorú je oprávnený povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi,
rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia. Po právoplatnosti tohto uznesenia rozhodne súd

samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia, ktorým sa exekúcia zastavuje nie je prípustné odvolanie (§ 58 ods. 5 EP).

Proti výroku tohto uznesenia, ktorým sa priznáva nárok na náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi

je možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 357 písm. m CSP). Odvolanie sa
podáva na súde, ktorý toto uznesenie vydal (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).