Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. júl 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1Er/264/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8210206113
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbara Michalková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8210206113.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, proti povinnej: H. U., Q..
XX.X.XXXX, M.. X.X.XXXX, Q. U. W. X, N., o vymoženie 9,95 € s príslušenstvom, vedenej súdnym
exekútorom Mgr. Ing. Jurajom Korimom, zástupcom JUDr. Ing. Milady Korimovej, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bardejov poverením číslo XXXX XXXXXX *. zo dňa 9.11.2010 poveril zástupcu
súdnehoexekútoraJUDr.Ing.MiladyKorimovejvykonanímexekúciezaúčelomuspokojeniapohľadávky
oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 9,95 € s príslušenstvom a trov exekúcie, a to na základe

návrhu oprávneného a exekučného titulu.

2. Dňa 12.10.2016 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu
úmrtia povinnej s tým, že dedičské konanie vedené pod sp.zn. 5D/29/2011 po zomrelej povinnej bolo
zastavené pre nemajetnosť. Trovy exekúcie si neuplatnil.

3. Z uznesenia Okresného súdu Bardejov zo dňa 8.6.2011 sp.zn. 5D/29/2011 je zrejmé, že dedičské
konanie po povinnej ako poručiteľovi bolo zastavené podľa § 175h OSP.

4. Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno h/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti /Exekučný poriadok/ v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“),
exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

6. Podľa ustanovenia § 9a odsek 1 Exekučného poriadku, Ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa
tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

7. Podľa ustanovenia § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

8. Podľa ustanovenia § 7 odsek 1 a 2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva
a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto

spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlásiza mŕtvu, ak zistí jej smrť inak. Za mŕtvu vyhlási aj nezvestnú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti
možno usúdiť, že už nežije.

9. Keďže povinná zomrela po začatí konania dňa 8.2.2011, tým stratila spôsobilosť mať práva a
povinnosti, a teda i procesnú spôsobilosť byť účastníkom konania, pričom ide o taký nedostatok
podmienky konania, ktorý je neodstrániteľný. Zároveň možno konštatovať, že nebol zistený žiaden
majetok povinnej, z ktorého by bolo možné uspokojiť pohľadávku oprávneného (povinná zomrela
ako nemajetná), pričom z tohto dôvodu prípadní dedičia nevstúpili do žiadnych povinností poručiteľa

(povinnej), preto súd rozhodol o zastavení exekúcie podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno h)
Exekučného poriadku z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

10. Podľa ustanovenia § 203 odsek 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

11. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196, § 200 odsek 5 a § 203 odsek 2
Exekučného poriadku. Súdny exekútor si neuplatnil trovy exekúcie, preto súd rozhodol tak, že mu trovy
exekúcie nepriznáva.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o zastavení exekúcie možno podať odvolanie na Krajský súd v Prešove

cestou Okresného súdu Bardejov v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia. Proti výroku tohto
uznesenia o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.