Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Berežná
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24C/2/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118201037
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Berežná
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118201037.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov v spore žalobcu: A.. J. G., X.. XX.X.XXXX, V. L. E. XX, XXX XX J., právne
zastúpený: Mgr. Oto Saloky, advokát so sídlom Hlavná 94, 080 01 Prešov, proti žalovanému: A.. Y. F.,
X.. XX.XX.XXXX, L. F. X, XXX XX J., v konaní o zaplatenie 10.000,00 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje,
II. Žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a a žalovaný n e m á nárok náhradu
trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 31.01.2018 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 10.000,00 Eur s príslušenstvom, ako aj nahradenia trov konania.
2. Podaním zo dňa 05.02.2018, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 05.02.2018 žalobca oznámil,
že berie žalobu v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť, nakoľko došlo zo strany žalovaného k
splateniu tohto dlhu.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok - ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
4. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, preto súd konanie zastavil.
5. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.
6. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia. Žalobca
zobralžalobuspäťzdôvodu,žežalovanýsplatildlh,ktorýbolpodkladomprepodaniežalobyozaplatenie
sumy 10.000,00 Eur, teda žalovaný procesne zavinil zastavenie konania, preto má žalobca nárok na
náhradu trov konania. Žalobca si však náhradu trov konania neuplatnil, preto mu súd ich náhradu
nepriznal a žalovaný, ako procesne neúspešná, nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podaniauvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
V Prešove dňa 08.03.2018
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.