Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 2, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/22/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010301
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010301.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Philadelphyho a

prísediacich Z.. Z. N. a Z.. G. D., na hlavnom pojednávaní konanom dňa 02. 05. 2018 v trestnej veci
obžalovaného A. C., takto:

r o z h o d o l :

Obžalovaný: A. C., nar. XX. XX. XXXX v Bratislave, trvale bytom Š.
XX, P. S. M., X.. K., bez pracovného
pomeru, t. č. vo výkone trestu odňatia
slobody v ÚVV a ÚVTOS Chorvátska 5, Bratislava 1,

uznáva sa vinným, ž e

dňa 27. 01. 2015 v budove Slovenskej Pošty na obchodnom mieste u sprostredkovateľa Poštovej banky,
a.s.- PB Partner na Hornej ulici č. 1 v Banskej Bystrici, z dôvodu svojej nepriaznivej finančnej situácie
a pravdepodobne aj po dohode s inými osobami, podvodným spôsobom vylákal úver pod identitou inej

osoby a to tak, že pri podaní žiadosti o poskytnutie úveru- dobrá pôžička, a aj pri uzatváraní zmluvy
o úvere č. XXXXXXXXXX na sumu 25.000,-€ úmyselne predstieral okolnosti, ktoré neboli v súlade so
skutočnosťou, bez vedomia a súhlasu svojho otca P.. A. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. S. M., Š.
XX, použil jeho osobné údaje a doklad totožnosti, vydával sa za svojho otca, v jeho mene podpísal tak
úverovú zmluvu ako aj zmluvu o osobnom účte č. XXXXXXXXXXX, ktorou došlo k zriadeniu osobného
účtu č. XXX XXX XX/XXXX, na ktorý boli po schválení uzatvorenej zmluvy o úvere dňa 29.1.2015
finančné prostriedky z tohto úveru poukázané, v dôsledku čoho bol uvedený úver v banke vedený na túto
osobu, ktorej boli zasielané aj upomienky a výzvy na splatenie dlžnej časti úveru, následne predmetné

finančné prostriedky po prevodoch a výberoch z osobného účtu v období od 3.2.2015 do 16.2.2015
prostredníctvom služby internet banking zriadenej k tomuto účtu a prostredníctvom bankomatu použil
na splatenie svojich súkromných pôžičiek a aj pre vlastnú potrebu, pričom v čase uzatvárania úverovej
zmluvy nespĺňal podmienky poskytnutia úveru a vedel, že dohodnuté zmluvné podmienky týkajúce
sa splácania úveru nebude môcť plniť, v ďalšom období poskytnutý úver, ktorý sa zaviazal splácať
pravidelnými mesačnými splátkami vo výške 413,-€ po dobu 120 mesiacov ani riadne nesplácal, čím
poškodenej Poštovej banke a.s.,

Dvořákovonábrežie4,81102Bratislava,IČO:31340890takspôsobilškoduvovýškenajmenej25.000,-
Eur, okrem výšky nezaplatených úrokov a poplatkov

t e d a

- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu, a spôsobil tak na cudzom

majetku väčšiu škodu,č í m s p á c h a l

- prečin podvodu podľa § 221 ods.1, ods. 2 Trestného zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona súd u obžalovaného u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože súhrnný
nepodmienečný trest odňatia slobody uložený mu skorším rozsudkom Okresného súdu Liptovský
Mikuláš sp. zn. XT XX/XXXX zo dňa 01. 07. 2016, právoplatný dňa 19. 07. 2016 za prečin sprenevery
podľa § 213 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona vo výmere 2 roky a 6 mesiacov, so zaradením na jeho výkon do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia a trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
na 2 roky považuje na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenej Poštovej banke a.s.,
Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO: 31 340 890 náhradu škody vo výške 25 000,- eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku sa poškodená Poštová banka a. s., Dvořákovo nábrežie 4, 811 02
Bratislava, IČO: 31 340 890 so zvyškom nároku na náhradu škody
o d k a z u j e na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko obžalovaná, obhajca, ako aj prokurátor sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať vo veci odvolanie.

Poučenie:

: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo

dňa jeho oznámenia.
Pretože oprávnené osoby sa po oznámení rozsudku výslovne vzdali svojho práva podať vo veci opravný
prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.