Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Darina Puklušová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7Er/274/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616204586
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Puklušová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7616204586.2
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Petra
Molnára, PhD., Exekútorský úrad v Košiciach, Kupeckého 29, pod č. k. EX 640/16, na návrh
oprávneného Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, Bratislava, IČO: 35697270, zast. Bobák, Bollová a
spol., s.r.o., so sídlom Dr. Vl. Clementisa 10, Bratislava proti povinnému I. E. Z., P.. XX.X.XXXX, G. XXX/
X, H., pre vymoženie istiny 165,85 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 30.3.2016 poverenie na
výkon exekúcie pre súdneho exekútora na vymoženie uloženej povinnosti istiny 165,85 € s prísl. trov
konania a trov exekúcie.
2.Tunajšiemusúduboldoručenýcestousúdnehoexekútoranávrh oprávnenéhonazastavenieexekúcie
v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.
3. Súdny exekútor uviedol, že si neuplatňuje trovy exekúcie.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. O trovách exekúcie súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 1/ zákona č. 233/95 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu, vzhľadom k tomu, že súdny
exekútor si trovy exekučného konanie neuplatnil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.