Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. máj 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/70/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010834
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010834.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 7. mája 2018

podľa § 353 Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

H. C., A.. XX.X.XXXX Q. F., S. W. X. Ľ., X P. XXX/XX, F. W. X. Ľ.J., X P. XXX/XX

sa uznáva vinným

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. b) Trestného zákona

pretože:

5.5.2018 o 17.25 hodine vo Q. Š. v smere A. F. po komunikácii 1/68 , viedol pod vplyvom alkoholu
osobné motorové vozidlo N.. Y. H. XXX, B.: X.-XXXBJ, kde predchádzal iné vozidlá v mieste, kde je
to dopravným značením zakázané, pričom následne bol kontrolovaný hliadkou OO PZ Prešov- sever a

pri kontrole sa podrobil aj dychovej skúške, pričom prístrojom AlcoQuant 6020 plus ser.č. Y. XXX XXX
mu bola nameraná hodnota 1,00 mg/l / miligram alkoholu na liter vydychovaného vzduchu/, čím porušil
ustanovenie § 4 odsek 2 písm. d/ zákona NR SR č. 8/2009 o cestnej premávke v platnom znení, pričom
bolo zistené, že rozhodnutím OR PZ Stará Ľubovňa Oddelenie bezpečnosti cestnej premávky sp.zn.
ORPZ-SL-ODI2-112/2017 -P mu za priestupok proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa
§ 4 ods.2 písm.d/, § 22 ods.1 písm.e/ zákona NR SR č. 8/2009 o cestnej premávke v platnom znení
bola dňa 27.7.2017 uložená pokuta vo výške 400,- Eur, ako aj zákaz činnosti riadiť motorové vozidlá
všetkých druhov na 12 mesiacov s právoplatnosťou od 27.7.2017,

teda

vykonával činnosť v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý,

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona v spojení s § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j), l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcich okolností
podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 3 (troch)
rokov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.