Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. júl 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/82/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010292
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715010292.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
X. Z. M. S. V. F. U. E., nar. XX. X. XXXX I. K., trvale bytom N. G., N. Č.. XXX, bez zamestnania

j e v i n n ý , ž e

ad1)
- potom, ako v presne nezistený čas dňa 7. 2. 2015 v Poprade na autobusovej stanici našiel na
zemi platobnú kartu č. XXXXXXXXXXXXXXXX, vydanú k účtu číslo XXXXXXXXXX/XXXX vedeného v
Slovenskej sporiteľni, a.s., na majiteľa Z. Q., ktorú si takto neoprávnene obstaral bez vedomia a súhlasu
majiteľa platobnej karty vykonal 15 neoprávnených platieb platobnou kartou a to dňa 7. 2. 2015 platby
vo výške 0,7 eur, 1,0 eur a 0,50 eur v predajnom automate s označením S. N. na Ž. N. I. K. vo výškach
1,99 eur a 4,39 eur v E. Y. I. K.,

- dňa 8. 2. 2015 platby vo výškach 0,7 eur, 0,7 eur, 0,4 eur, 0,4 eur a 5,- eur v predajnom automate
s označením S. N. J. Ž. N. I. K. vo výške 6,89 eur, v čase o 06.12 hod. v predajni Y. na ul. K. v K.
v čase o 09.15 hod. vo výške 0,5 eur v predajni E. I. Q. S. I. K., v čase o 09.50 hod. vo výške 7,29
eur v čase o 09.51 hod. v sume 3,17 €, v čase 10.27 hod. v sume 11,54 eur v predajni H. v K., teda
si takto neoprávnene zaobstaral a neoprávnene použil platobnú kartu, s ktorou celkovo vykonal platby
v celkovej sume 40,67 eur

ad 2)

- dňa 10. 2. 2015 v čase okolo 02.00 hod. sa vlámal do záhradnej chatky umiestnenej na dvore za
obytným domom č. XX/XX, na ul. K. v obci N. G., okres K., ktorá je prispôsobená aj na bývanie a to tak, že
na tejto záhradnej chatke dreveným polenom rozbil sklenenú výplň okna, cez vzniknutý otvor následne
vnikol dnu do priestoru samotnej záhradnej chatky, kde ukradol 1 ks sivý platený ruksak nezistenej
značky a 1 pár vysokých zelených gumených zateplených topánok nezistenej značky, tieto topánky si
vložil do ukradnutého ruksaku a s týmito vecami odišiel z miesta preč, do mesta K., čím takto svojim
konaním spôsobil majiteľovi uvedených vecí a záhradnej chatky Z. P. škodu krádežou vo výške 20,- eur

a poškodením vo výške 40,- eur

t e d a

ad 1)
pokračovacím konaním si neoprávnene obstaral platobnú kartu a použil ju ako pravú,

ad 2)- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním
- neoprávnene vnikol do obydlia iného

č í m s p á c h a l

ad 1)

pokračovací prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických
peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona,

ad 2)
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému Z. Q., nar.

X. XX. XXXX, trvale bytom N. Y., L. X, okres K. škodu vo výške 40,67 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného zákona poškodeného Z. Q., nar. X. XX. XXXX, trvale bytom N. Y., L. X,
okres K. so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

pokračovacím konaním si neoprávnene obstaral platobnú kartu a použil ju ako pravú,

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním
- neoprávnene vnikol do obydlia iného

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom

obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,

- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.