Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. apríl 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/69/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010273
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3816010273.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza na hlavnom pojednávaní dňa 16. 04. 2018 v konaní pred samosudcom JUDr.

Pavlom Bielikom, takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý: H.. E. H., nar. XX. XX. XXXX v L., trvale bytom H.C.. XXX,

j e v i n n ý, ž e:

ako osoba konajúca za daňový subjekt s obchodným menom H.. E. H., IČO: XX XXX XXX, miesto
podnikania J., Z. XXX/XX, podal dňa 28.03.2008 na Daňovom úrade Prievidza riadne daňové priznanie

k dani z príjmov fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie rok 2007 s určením si vlastnej daňovej povinnosti
vo výške 290.663,- Sk / 9.648,24 Eur splatná od 01.01.2008 do 31.03.2008, pričom v lehote splatnosti
Daňovému úradu Trenčín, pobočka Prievidza túto daň ani sčasti nezaplatil, a to napriek tomu, že mal
dostatok finančných prostriedkov vo výške 100.000,- Sk / 3.319,39 Eur, čím tak nezaplatil Daňovému
úradu v Trenčíne, pobočka Prievidza splatnú daň z príjmov fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie rok
2007 vo výške 3.319,39 Eur,

t e d a

- vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň,

t ý m s p á c h a l

- prečin nezaplatenia dane podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č.
218/2007 Z.z. (ďalej Tr. zák.)

a za to sa
o d s u d z u j e:

Podľa § 278 ods. 1, § 56 ods. 1, § 38 ods. 2 Trestného zákona k k peňažnému trestu vo výške 600
(šesťsto) euro.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, žeby výkon peňažného trestu mohol byť zmarený, súd
ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok odôvodnenie n e o b s a h u j e.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia,
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.