Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Csp/213/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417211106
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Palajová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6417211106.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s. Bratislava,
Mlynské nivy 1, IČO: 31 320 155, zast. Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o. Bratislava, Michalská 14,
IČO: 47 255 706, proti žalovaným 1/ Ľ. U., nar. XX.XX.XXXX, X. P., J. XXX, 2/ L. U., nar. XX.X.XXXX,
bytom P. XX, o návrhu na zaplatenie sumy 6.149,79 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Súd žalovaným v 1. a 2. rade nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca doručil tunajšiemu súdu dňa 27.12.2017 žalobu, ktorou sa domáhal od žalovaných v 1. a 2.
rade zaplatenia sumy 6.149,79 € s prísl.
2. V zmysle § 5 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) podaním žaloby na začatie konania vzniká poplatková
povinnosť.
3. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch poplatníkom je navrhovateľ poplatkového
úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.
4. Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.
5. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.
6. Dňa 9.2.2018 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu na začatie
konania, a to do 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená
dňa 114.2.2018. Nakoľko žalobca v stanovenej lehote súdny poplatok za podanie žaloby ani v súdom
dodatočne stanovenej lehote nezaplatil, súd konanie v zmysle vyššie citovaného ustanovenia zákona
o súdnych poplatkoch zastavuje.
7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne
zavinila trovy konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko žalovanému nevyplývajú
zo súdneho spisu žiadne trovy, súd mu ich nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Žiar nad Hronom. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.