Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. apríl 2018

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 13Nt/14/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5718010117
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Pavláková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5718010117.1

Uznesenie

Predsedníčka senátu Okresného súdu Martin JUDr. Veronika Pavláková v trestnej veci odsúdeného Y.
S., o návrhu odsúdeného na zahladenie odsúdení, dňa 19.04.2018 v Martine takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 470 ods. 1 Tr. por., v spojení s § 92 ods. 1 písm. c/ Tr. zák. zahladzuje u
odsúdeného Y. S. Č. U. X. Á. Š. C., X.. XX.XX.XXXX Y. R., S. H., V. L. R., N.. F. Č.. XXX/X, odsúdenie:
- z rozhodnutia Okresného súdu Martin zo dňa 08.07.1976, sp. zn. 2T 66/76,

- z rozhodnutia Okresného súdu Martin zo dňa 16.12.1977, sp. zn. 3T 283/77.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 29.01.2018 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie, ktoré odsúdený označil ako „Žiadosť o
zahladenie“. Vzhľadom na obsah tohto podania (§ 62 ods. 1 veta prvá Tr. por.) súd takéto podanie
odsúdeného považoval za žiadosť o zahladenie odsúdení. Odsúdený požiadal o zahladenie všetkých
odsúdení OS Martin pod sp. zn. 2T 66/76 a 3T 283/77.

Rozhodnutím Okresného súdu Martin zo dňa 08.07.1976, sp. zn. 2T 66/76, bol odsúdenému uložený
nepodmienečný súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 5 mesiacov so zaradením na výkon
trestu odňatia slobody do II. nápravnovýchovnej skupiny; vykonanie trestu dňa 07.01.1977; trest uložený
rozsudkom Okresného súdu Martin zo dňa 16.03.1976, sp. zn. 4T 44/76, bol zrušený (údaje z registra
trestov GP SR na č. l. 8 spisového materiálu, nakoľko spis sa už nenachádza v archíve tunajšieho súdu).

Rozhodnutím Okresného súdu Martin zo dňa 16.12.1977, sp. zn. 3T 283/77, bol odsúdenému uložený
nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 10 mesiacov so zaradením na výkon trestu odňatia
slobodydoI.nápravnovýchovnejskupiny;podmienečneprepustenýdňa16.05.1978OkresnýsúdLevice
sp. zn. PP 71/78 so skúšobnou dobou na 3 roky; osvedčenie sa dňa 11.08.1981; ochranné liečenie
protialkoholické ambulantné (údaje z registra trestov GP SR na č. l. 8 spisového materiálu, nakoľko spis
sa už nenachádza v archíve tunajšieho súdu).

Podľa § 92 ods. 1 Tr. zák. súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo odpustení
trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej
a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov,
b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok,
c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods. 4 Tr. zák. doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u podmienečne prepusteného
a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom, keď odsúdený
bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest zmiernený
rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.
Podľa § 470 ods. 1 Tr. por. o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu, v ktorého
obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.V danom prípade v trestných veciach Okresného súdu Martin sp. zn. 2T 66/76 a sp. zn. 3T 283/77
odsúdený s poukazom na § 92 ods. 4 Tr. zák. skutočne vykonal tresty odňatia slobody neprevyšujúce
jeden rok, preto na zahladenie týchto odsúdení je tiež potrebné splnenie podmienky viesť riadny život

po dobu troch rokov po skutočnom výkone trestu odňatia slobody. Súd z odpisu registra trestov zistil,
že odsúdený v dobe troch rokov po vykonaní trestov v trestných veciach Okresného súdu Martin sp. zn.
2T 66/76 a 3T 283/77 viedol riadny život. Možno preto konštatovať, že odsúdený vyhovel podmienkam
ustanovenia § 92 ods.1 písm. c/ Tr. zák., a preto súd v zmysle jeho žiadosti odsúdenie z rozhodnutia
Okresného súdu Martin zo dňa 08.07.1976, sp. zn. 2T 66/76 a z rozhodnutia Okresného súdu Martin

zo dňa 16.12.1977, sp. zn. 3T 283/77, zahladil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 dní od jeho
oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Žiline.
Sťažnosť má odkladný účinok.