Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Roman Fitt
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 2T/20/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317010116
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1317010116.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Romana Fitta a
prísediacich Mgr. Michala Balacenka a Mgr. Kataríny Bursovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa
09.05.2018 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný U. Č., nar. XX.XX.XXXX/XXXX vo N. H. R., trvale bytom C., C. XXXX/XX, brigádnik v
Rakúsku, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody ÚVTOS Leopoldov
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 12.04.2016 v čase o 09.50 hod. do 11.00 hod. v Bratislave na K. V. Č.. XX sa dostal do objektu
Dancehaus tak, že najprv vošiel cez vstupné neuzamknuté dvere do vestibulu a následne druhé dvere,
ktoré boli uzamknuté otvoril tak, že neznámy predmet vopchal medzi dvere a rám dverí v oblasti zámku
a dvere sa mu podarilo otvoriť, následne odcudzil hotovosť, ktorú mala poškodená P.. A. P. v kancelárii s
označením A. F., pričom časť hotovosti vo výške 200 € mala v plátenej peňaženke, ktorá sa nachádzala
v kabelke, ktorú mala voľne položenú na stole a následne z vedľajšej kancelárii odcudzil hotovosť vo
výške 130 €, ktorú mala poškodená v označenej bielej obálke položenú na stolíku, čím takto svojím
konanímspôsobilpoškodenejP..A.P.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomC.,Q.V..Č..Xškodukrádežouvo
výške330€,hocibolzatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacochodsúdenýOkresným
súdom Bratislava II, pod sp. zn. 3T 104/2015
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, pričom tento skutok spáchal
závažnejším spôsobom konania - vlámaním, a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený
č í m s p á c h a l
- zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b), ods. 4 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. e) Tr. zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona s poukazom na § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona k súhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona sa obžalovaný pre výkon trestu zaraďuje do ústavu pre výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona sa zároveň zrušuje výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného
súdu Bratislava II, čk. 1T 46/2016 zo dňa 08.04.2016, právoplatného dňa 20.10.2016 ako aj všetky
ďalšie rozhodnutia na tento výrok o treste obsahovo nadväzujú, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili svoj podklad.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obžalovaný zaväzuje k náhrade škody voči poškodenej P.. A. P., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C., Q. Č.. X vo výške 330 €.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto písomne vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože
Okresná prokuratúra pre Bratislavu III a obžalovaný sa po jeho vyhlásení výslovne vzdali práva podať
odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia na Krajský súd
v Bratislave cestou Okresného súdu Bratislava III.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto svojho práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.