Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. máj 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 2T/20/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317010116
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1317010116.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Romana Fitta a

prísediacich Mgr. Michala Balacenka a Mgr. Kataríny Bursovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa
09.05.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný U. Č., nar. XX.XX.XXXX/XXXX vo N. H. R., trvale bytom C., C. XXXX/XX, brigádnik v
Rakúsku, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody ÚVTOS Leopoldov

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 12.04.2016 v čase o 09.50 hod. do 11.00 hod. v Bratislave na K. V. Č.. XX sa dostal do objektu
Dancehaus tak, že najprv vošiel cez vstupné neuzamknuté dvere do vestibulu a následne druhé dvere,
ktoré boli uzamknuté otvoril tak, že neznámy predmet vopchal medzi dvere a rám dverí v oblasti zámku
a dvere sa mu podarilo otvoriť, následne odcudzil hotovosť, ktorú mala poškodená P.. A. P. v kancelárii s
označením A. F., pričom časť hotovosti vo výške 200 € mala v plátenej peňaženke, ktorá sa nachádzala
v kabelke, ktorú mala voľne položenú na stole a následne z vedľajšej kancelárii odcudzil hotovosť vo
výške 130 €, ktorú mala poškodená v označenej bielej obálke položenú na stolíku, čím takto svojím

konanímspôsobilpoškodenejP..A.P.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomC.,Q.V..Č..Xškodukrádežouvo
výške330€,hocibolzatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacochodsúdenýOkresným
súdom Bratislava II, pod sp. zn. 3T 104/2015

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, pričom tento skutok spáchal

závažnejším spôsobom konania - vlámaním, a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený
č í m s p á c h a l

- zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b), ods. 4 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. e) Tr. zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona s poukazom na § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona k súhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona sa obžalovaný pre výkon trestu zaraďuje do ústavu pre výkon

trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona sa zároveň zrušuje výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného
súdu Bratislava II, čk. 1T 46/2016 zo dňa 08.04.2016, právoplatného dňa 20.10.2016 ako aj všetky
ďalšie rozhodnutia na tento výrok o treste obsahovo nadväzujú, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo

zrušením, stratili svoj podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obžalovaný zaväzuje k náhrade škody voči poškodenej P.. A. P., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C., Q. Č.. X vo výške 330 €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto písomne vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože

Okresná prokuratúra pre Bratislavu III a obžalovaný sa po jeho vyhlásení výslovne vzdali práva podať
odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia na Krajský súd
v Bratislave cestou Okresného súdu Bratislava III.

Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto svojho práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku.