Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 31, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11T/8/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010049

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010049.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Mgr. Ivanom Antalom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 31. januára 2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: F. U. Z. S. R. Á. Q. U. , nar. XX.XX.XXXX v S. J., trvale bytom Ž. XX, okres S. J., bez
pracovného pomeru,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 21.11.2017 v predpoludňajších hodinách v kat. území obce T. v lesnom poraste vedenom na
parcele č. XXXX, evidovanej na liste vlastníctva č. XXX v kat. území obce T., okres S. J., ktorý patrí

do lesného pôdneho fondu, bez riadneho povolenia, ktoré by ho oprávňovalo na zber a ťažbu drevnej
hmoty v uvedenom lesnom poraste, odcudzil drevo dreviny druhu cer v celkovom množstve 0,2 m3,
ktoré následne uložil na bicykel a bral domov, keď bol prichytený, pričom týmto svojím konaním spôsobil
pre spoločnosť Družstvo podielnikov Včelince, Košická cesta, Rimavská Sobota, IČO: 36057860 škodu
vo výške 8,40 eur,
pričom takéhoto konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 16.03.2017 mu bola policajtom Obvodného
oddelenia PZ Veľký Blh uložená bloková pokuta vo výške 30 eur za spáchanie priestupku proti majetku
podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zbierky o priestupkoch, pričom uvedenú pokutu dňa 23.03.2017

uhradil,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je vec z pozemku, ktorá patrí do lesného
pôdneho fondu a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/, písm. f/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na nepodmienečný trest
odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona samosudca obvineného pre výkon trestu odňatia slobody
z a r a ď u j e do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý

zaplatiť poškodenej strane Družstvo podielnikov Včelince, so sídlom Košická cesta, Rimavská Sobota,
IČO: 36 057 860 náhradu škody vo výške 8,40 eur.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je vec z pozemku, ktorá patrí do lesného
pôdneho fondu a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota

odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať

odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.