Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. marec 2018

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 8Ps/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615201151
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Tarcala
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8615201151.5

Uznesenie

OkresnýsúdSvidníkvprávnejveciúpravyspôsobilostinaprávneúkonyO.B.,rod.Z.,nar.XX.XX.XXXX,
bytom U. pri H. č. XX, XXX XX B., zastúpenej opatrovníkom O. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. pri H.
č. XX, za účasti P. prokuratúry Z., o návrhu O. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. pri H. č. XX, XXX XX B.
na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony takto

r o z h o d o l :

Opravuje znenie výroku I. a výroku II. rozsudku Okresného súdu Svidník zo dňa 14.09.2015 č.k.

8Ps/2/2015-36 a to v časti označenia rodného čísla O. B. tak, že rodné číslo správne znie: „r.č. XXXXXX/
XXX“.

V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Svidník rozsudkom č.k. 8Ps/2/2015-36 zo dňa 14.09.2015 rozhodol o pozbavení

spôsobilosti O. B. na právne úkony v celom rozsahu.

2. Vo výroku I. a výroku II uviedol, že rodné číslo O. B. je „r.č. XXXXXX/XXXX“.

3. Dňa 23.02.2018 doručil tunajšiemu súdu O. B. (opatrovník ustanovený O. B. uvedeným rozsudkom)
žiadosť o opravu písomného vyhotovenia rozsudku v časti rodného čísla O. B.. X., že rodné číslo

„XXXXXX/XXXX“ bolo uvedené v návrhu po prevzatí z lekárskych správ O.. C. tvoriacich prílohu návrhu.
SprávnerodnéčísloO.Gdovinovejjeale„XXXXXX/XXX“,očomsvedčípriloženáfotokópiaobčianskeho
preukazu ako aj fotokópia dokladu o pridelení rodného čísla.

4. Podľa ustanovenia § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom

konania.

5. Vzhľadom na vyššie uvedenú zrejmú nesprávnosť, ktorá bola preukázaná fotokópiou občianskeho
preukazu ako aj dokladu o pridelení rodného čísla, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Okresný súd Svidník, písomne v 3 vyhotoveniach. Lehota plynie znovu od doručenia opravného
uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Len do uplynutia lehoty na podanie odvolania môže odvolateľ rozšíriť rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda ako aj meniť a dopĺňať odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.