Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 3, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/40/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010161
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010161.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 03. mája 2018 v senáte zloženom z

predsedu senátu JUDr. Ladislava Lóšku a prísediacich Dušana Zelenku a Pavla Marku takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. B. F., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom T. č. XXX, okres U., t.č. vo väzbe v Ústave

na výkon väzby a ústave na výkon trestu odňatia slobody, Komenského 7, Banská Bystrica,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

1. dňa XX.XX.XXXX v T., okres U., približne o 20:00 hod. napriek aktívnemu odporu poškodenej mal.
F.B., nar. XX.XX.XXXX, vtiahol poškodenú z ulice do rodinného domu č. XXX, poškodenú strčil na posteľ

a kázal jej, aby zostala sedieť, následkom čoho sa poškodená zo strachu rozplakala, kedy poškodenej
povedal, že ju do rána domov nepustí, po čom poškodená nemala zo strachu odvahu žiadať ho, aby
ju pustil domov, a takto bola poškodená nútená ostať u neho do rána dňa XX.XX.XXXX, kedy približne
o XX:XX hod. klopali na dverách rodinného domu príslušníci PZ v snahe nájsť poškodenú, pričom
poškodenej rukou prekryl ústa, aby nemohla kričať o pomoc a poškodenú pustil z rodinného domu až
po tom, ako príslušníci PZ z miesta odišli,

2. v dobe od 06.10.2017 do 13.10.2017 v obci T., okres U., v rodinnom dome č. XXX, mal najmenej
štyrikrát pohlavný styk s poškodenou mal. F.B., nar. XX.XX.XXXX, hoc vedel, že poškodená v tom čase
nedosiahla 15. rok svojho veku,

3. dňa 13.10.2017 v T., okres U., približne o 18:30 hod. napriek aktívnemu odporu poškodenej mal. F.B.,
nar. XX.XX.XXXX, pod vplyvom alkoholu vtiahol poškodenú na cintorín ku kostolu, poškodenú strčil na
jednu z lavičiek, prekryl jej ústa, aby nemohla kričať o pomoc, po čom odtiahol poškodenú na odľahlé

miesto ku domu smútku, kde ju opakovane udieral päsťou do hrude, strčil do nej, následkom čoho spadla
na kontajner a na zem, kde poškodenú ďalej udieral do oblasti hrudníka a brucha a prestal až po tom,
ako ich na mieste vyrušil náhodný svedok, ktorým konaním poškodenej spôsobil pomliaždenie hrudníka
a pomliaždenie steny brušnej bez potreby liečby,

4. dňa 14.10.2017 približne o 18:00 hod. v T., okres U., v snahe nájsť poškodenú mal. F.B., nar.
XX.XX.XXXX, pod vplyvom alkoholu bez povolenia vošiel cez otvorenú vstupnú bránu do dvora

rodinného domu č. XXX, prišiel k uzamknutým vstupným dverám do rodinného domu a snažil sa
ich otvoriť, po čom poškodená V. H. užívajúca predmetný rodinný dom, vstupné dvere otvorila a
nerešpektujúc opakované výzvy poškodenej V. H., aby odišiel, násilím vošiel do rodinného domu tak,
že silno zatlačil na vstupné dvere, čím odtlačil poškodenú V. H. smerom do vnútorných priestorov
rodinného domu, kde chytil za ruku tam prítomnú poškodenú mal. F.B., ktorá s ním odmietala ísť preč,
po čom poškodenú mal. F.B. strednou intenzitou udrel čelom do oblasti tváre a z miesta odišiel, ktorýmkonaním poškodenej mal. F.B. spôsobil zlomeninu kostí nosa bez posunu úlomkov s dobou liečby a
práceneschopnosti v trvaní 14 dní,

5. dňa 16.12.2017 približne o 13:00 hod. v S. N., okres U., v snahe nájsť poškodenú mal. F.B., nar.
XX.XX.XXXX, pod vplyvom alkoholu vošiel do domu svojej tety O. P. č. XX, udrel päsťou poškodenú do
hlavy, po čom spadla zo stoličky na zem, kde opakovane poškodenú udieral do hlavy a ťahal ju za vlasy,
s ktorým konaním prestal až po tom, ako mu poškodená zo strachu prisľúbila, že s ním pôjde domov,
kedy poškodenej počas cesty opakovane povedal, že po tom, ako vyjde z basy, zabije poškodenú aj

jej nového priateľa, ktorým konaním spôsobil poškodenej povrchové poranenie vlasatej kože hlavy bez
potreby liečby a vzbudil u poškodenej dôvodnú obavu o život a zdravie,

t e d a

v bode 1 a v bode 3:

- inému bez oprávnenia bránil užívať osobnú slobodu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania
(násilím) a chránenej osobe (dieťati),

v bode 2:

- vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

v bode 3 a v bode 4:

- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe (dieťati), v bode 3 sa uvedeného
konania, bezprostredne smerujúceho k dokonaniu trestného činu, dopustil v úmysle spáchať trestný čin,
avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,

v bode 3:

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

v bode 4:

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania (násilím),

v bode 5:

- dopustil sa konania bezprostredne smerujúceho k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v
úmysle inému ublížiť na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe (dieťati), avšak k dokonaniu trestného
činu nedošlo,
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na

chránenej osobe (dieťati),

t ý m s p á c h a l

v bode 1 a v bode 3:

- pokračovací zločin obmedzovania osobnej slobody podľa § 183 ods. 1, 2 písm. a), d) Tr.zák. s
poukazom na § 138 písm. d), § 139 ods. 1 písm. a) Tr.zák.,

v bode 2:- zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr.zák.

v bode 3 a v bode 4:

- pokračovací prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, 2 písm. a) Tr.zák. s poukazom na § 139
ods. 1 písm. a) Tr.zák, v bode 3 spáchaný v štádiu pokusu podľa § 14 Tr.zák.,

v bode 3:

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 Tr.zák.,

v bode 4:

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a) Tr.zák. s poukazom na § 138

písm. d) Tr.zák.,

v bode 5:

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, 2 písm. a) Tr.zák. s poukazom na § 139 ods. 1 písm.

a) Tr.zák. spáchaný v štádiu pokusu podľa § 14 Tr.zák.,

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr.zák. s poukazom na § 139 ods.
1 písm. a) Tr.zák.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 201 ods. 1 Tr.zák., § 41 ods. 1 Tr.zák., § 38 ods. 2 Tr.zák. na ú h r n n ý trest odňatia slobody

vo výmere 3 (tri) roky n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa obžalovaný na výkon trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. súd obžalovanému ukladá ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.

Poučenie:

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor, obžalovaný a obhajca vzdali odvolania.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.