Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Slavomír Cimerman
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 0T/15/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6218010078
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6218010078.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Veľký Krtíš vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený I. Y. A. D. Á. O. , nar. XX. XX. XXXX E. D. Ľ., trvale bytom
D. XXX, nezamestnaný, občan SR
u z n á v a s a z a v i n n é h o ( v i n n ú ) , ž e
dňa 2. apríla 2018 v obci Sklabiná o 20.15 h z voľne prístupného areálu Obecného úradu Sklabiná
odcudzil tam na klátiky uskladnené palivové drevo o množstve 40 ks tým spôsobom, že toto si uložil
do 2 ks platených vriec a takýmto konaním spôsobil škodu pre Obecný úrad Sklabiná, Sklabiná 211,
IČO: 00 319 554 vo výške 6,- Eur,
pričom takéhoto konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 08. 10. 2017 okolo 13.00 h sa v predajni
potravín CBA na ulici SNP č. 35 vo Veľkom Krtíši dopustil priestupku proti majetku podľa § 50
ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola blokom na
pokutu nezaplatenú na mieste evid. č. bloku 16110041* vydaným príslušníkom OO PZ Veľký Krtíš,
právoplatným dňa 08. 10. 2017, uložená pokuta vo výške 30,- Eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l (a)
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody p o d m
i e n e č n e odkladá na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.