Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 15, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/53/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010640
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010640.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému N. U., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Q.

D., Y. O. a J. XX/XX, t. č. v C. Z., pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm.
b) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona a § 127 ods. 5 Tr. zákona na verejnom
zasadnutí konanom dňa 15.05.2018 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným N. U. podľa ktorej obvinený N. U. uznáva
vinu, že:

dňa 30.12.2017 v čase 02:00 hodine vošiel do kuchyne v byte číslo 62 nachádzajúcom sa v Q. D. na
ulici Y. O. a J. XX/XX, kde sa v tom čase nachádzala jeho manželka X. U., ktorú pod vplyvom alkoholu
a po predchádzajúcom verbálnom konflikte chytil oboma rukami za krk a povedal jej „zabijem ťa“, v
dôsledkučohohopoškodenáoblialadooblastibruchavriacouvodouzrýchlovarnejkanvice,čímkonanie
obvineného vyvolalo u poškodenej obavu a strach o život a zdravie,

teda

inému sa vyhrážal smrťou alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu a na chránenej osobe (blízkej osobe),

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods.

1 písm. c) Tr. zákona a § 127 ods. 5 Tr. zákona

Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l) Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečné odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona súd obžalovanému zároveň
ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania iných návykových látok.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zákona súd zároveň obžalovanému

ukladá povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom
programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 03.05.2018 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného N. U. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 932/17/3309.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 15.05.2018, na

ktorom obvinený N. U. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem

dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.