Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. máj 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/68/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714209136
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6714209136.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Slovenský plynárenský priemysel, a. s. m Mlynské nivy
44/a, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815 256, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava proti odporcovi W. W., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom K. XX/XXXX, XXX XX G., občan SR,
t. č. na neznámom mieste, zastúpenému opatrovníčkou I. V., W. I. R. W. G., o zaplatenie 190,64 EUR
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j výrok rozsudku č.k. 8C/68/2015-60 zo dňa 01.12.2015 tak, že tento správne znie:

„Súd konanie v časti o zaplatenie sumy 50,78 EUR z a s t a v u j e .

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu istiny vo výške 139,86 EUR, 9,25% ročný úrok
z omeškania zo sumy 2,- EUR od 26. 05. 2011 do 07. 09. 2015 vo výške 0,79 EUR, ročný z omeškania

9,25% zo sumy 2,- EUR od 25. 06. 2011 do 07. 09. 2015 vo výške 0,78 EUR, ročný úrok z omeškania
vo výške 9% zo sumy 55,63 EUR od 01. 03. 2012 do 07. 09. 2015 vo výške 17,63 EUR, ročný úrok z
omeškania vo výške 9% zo sumy 8,85 EUR od 08. 09. 2015 do zaplatenia, ročný úrok z omeškania vo
výške 9% zo sumy 2,- EUR od 28. 04. 2012 do zaplatenia, ročný úrok z omeškania vo výške 8,75% zo
sumy 76,28 EUR od 13. 12. 2012 do zaplatenia, ročný úrok z omeškania vo výške 8,75% zo sumy 52,73

EUR od 06. 02. 2013 do zaplatenia, a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

O trovách konania súd rozhodne po právoplatnosti tohto rozhodnutia.“

V ostatných častiach zostáva rozsudok tunajšieho súdu č.k. 8C/68/2015-60 zo dňa 01.12.2015 n
e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

NavrhovateľsasvojímnávrhomdošlýmOkresnémusúduvoZvolenedomáhal,abysúdzaviazalodporcu
na zaplatenie sumy vo výške 190,64 EUR a to z dôvodu, že dňa 04. 01. 1988 uzatvoril s odporcom
zmluvu o dodávke plynu. Na základe tejto zmluvy vznikol medzi navrhovateľom a odporcom občiansko-
právny záväzkový vzťah, pričom z tohto záväzkového vzťahu vznikla navrhovateľovi povinnosť
poskytovať odporcovi dodávku plynu a odporcovi zasa platiť za tieto dodávky. Na základe vyššie
uvedených skutočností navrhovateľ za poskytnuté dodávky plynu v súlade s platným cenníkom vystavil

faktúry a to v máji 2011 na sumu 2,- EUR, v júni 2011 na sumu 2,- EUR, vo februári 2012 na sumu 55,63
EUR, v apríli 2012 na sumu 2,- EUR, v decembri 2012 na sumu 76,28 EUR a vo februári roku 2013 na
sumu 52,73 EUR. Na základe týchto skutočností, že odporca riadne a včas uvedené sumy nezaplatil
žiadame, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie vyššie uvedených súm a zároveň úrokov z omeškania.

Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 8C/68/2015-60 zo dňa 01.12.2015, ktorým uložil odporcovi

povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu istiny vo výške 139,86 EUR, 9,25% ročný úrok z omeškania zo
sumy 2,- EUR od 26. 05. 2011 do 07. 09. 2015 vo výške 0,79 EUR, ročný z omeškania 9,25% zo sumy2,- EUR od 25. 06. 2011 do 07. 09. 2015 vo výške 0,78 EUR, ročný úrok z omeškania vo výške 9%
zo sumy 55,63 EUR od 01. 03. 2012 do 07. 09. 2015 vo výške 17,63 EUR, ročný úrok z omeškania vo
výške 9% zo sumy 8,85 EUR od 08. 09. 2015 do zaplatenia, ročný úrok z omeškania vo výške 9% zo

sumy 2,- EUR od 28. 04. 2012 do zaplatenia, ročný úrok z omeškania vo výške 8,75% zo sumy 76,28
EUR od 13. 12. 2012 do zaplatenia, ročný úrok z omeškania vo výške 8,75% zo sumy 52,73 EUR od
16. 02. 2013 do zaplatenia, a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Dňa 02.03.2016 doručil právny zástupca navrhovateľa súdu písomné podanie zo dňa 24.02.2016,

ktorým požiadal súd o opravu rozsudku č.k. 8C/68/2015-60 zo dňa 01.12.2015 v časti výroku, ktorým
bola odporcovi uložená povinnosť zaplatiť navrhovateľovi úrok z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo
sumy 52,73 Eur od 16.02.2013 do zaplatenia, nakoľko správne a v zmysle návrhu na začatie konania zo
dňa 11.06.2014 mal byť odporca zaviazaný na zaplatenie úroku z omeškania v uvedenej výške avšak
od 06.02.2013 do zaplatenia.

Nazákladepísomnéhopodanianavrhovateľazodňa24.02.2016súdzistil,žeprivyhotovovanívýrokovej
časti rozsudku č.k. 8C/68/2015-60 zo dňa 01.12.2015 urobil chybu v písaní, keď odporcovi uložil okrem
iného povinnosť zaplatiť navrhovateľovi úrok z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 52,73 EUR
od 16.02.2013 do zaplatenia, keď však správne a v súlade s návrhom navrhovateľa zo dňa 11.06.2014
malo byť uvedené časové obdobie od 06.02.2013 do zaplatenia.

Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu
na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne

právoplatnosť.

Súd opravil výrok rozsudku tunajšieho súdu č.k. 8C/68/2015-60 zo dňa 01.12.2015 tak, že ten správne
znie: „Súd konanie v časti o zaplatenie sumy 50,78 EUR zastavuje. Odporca je povinný zaplatiť
navrhovateľovi sumu istiny vo výške 139,86 EUR, 9,25% ročný úrok z omeškania zo sumy 2,- EUR od

26. 05. 2011 do 07. 09. 2015 vo výške 0,79 EUR, ročný z omeškania 9,25% zo sumy 2,- EUR od 25.
06. 2011 do 07. 09. 2015 vo výške 0,78 EUR, ročný úrok z omeškania vo výške 9% zo sumy 55,63
EUR od 01. 03. 2012 do 07. 09. 2015 vo výške 17,63 EUR, ročný úrok z omeškania vo výške 9% zo
sumy 8,85 EUR od 08. 09. 2015 do zaplatenia, ročný úrok z omeškania vo výške 9% zo sumy 2,- EUR
od 28. 04. 2012 do zaplatenia, ročný úrok z omeškania vo výške 8,75% zo sumy 76,28 EUR od 13. 12.

2012 do zaplatenia, ročný úrok z omeškania vo výške 8,75% zo sumy 52,73 EUR od 06. 02. 2013 do
zaplatenia, a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku. O trovách konania súd rozhodne
po právoplatnosti tohto rozhodnutia.“

Ostatné časti rozsudku č.k. 8C/68/2015-60 zo dňa 01.12.2015 ponechal súd nezmenené.

§ 164 zák. č. 99/1963 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).