Uznesenie Judgement was issued on Friday, May 4, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/16/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010220
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010220.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica konajúc samosudcom JUDr. Štefanom Novákom v trestnej veci
obvineného S. K. dňa 4. mája 2018 v Banskej Bystrici, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Tr. por. v spojení s § 215 ods. 1 písm. h) Tr. pzastavuje trestné stíhanie
obvineného S. K., H.. XX. XX. XXXX v C. C., trvale bytom D. Z.P. Č.. XXX, z čiastkového útoku prečinu
neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa dopustil tak, že

akokonateľspoločnostiK.K..Q..X..,K.H.,H.L.XXX,P.Č.:XXXXXXXXzodpovednýzaodvodpoistného
si v období od mesiaca jún 2016 do mesiaca november 2016 neplnil povinnosti vyplývajúce mu zo
Zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov tým spôsobom, že zrazil
z vymeriavacieho základu hrubej mzdy svojich zamestnancov poistné na zdravotné poistenie v celkovej
výške 371,54 €, ktoré však neodviedol určenému príjemcovi a to N. T. S.X. B..K.., S. C. C., K. XX, P.:
XXXXX XXX napriek tomu, že spoločnosť disponovala dostatočnými finančnými prostriedkami na jeho

úhradu v stanovenom termíne splatnosti,

pretože podľa § 86 písm. e) Trestného zákona trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Banská Bystrica podal dňa XX. XX. XXXX obžalobu na obvineného S.
K.D., v bode I. pre prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona a v bode

II. pre prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1Trestného zákona, na tom skutkovom
základe, že
I. ako konateľ spoločnosti K. K..Q..X.., K. H., H. L. XXX, P.: XX XXX XXX zodpovedný za odvod
poistného
- si v období mesiacov január 2016, marec až júl 2016 a september až november 2016 neplnil
povinnostivyplývajúcemuzoZákonač.461/2003Z.z.osociálnompoistenívzneníneskoršíchpredpisov

tým spôsobom, že zrazil z vymeriavacieho základu hrubej mzdy svojich zamestnancov poistné na
nemocensképoistenieadôchodkovézabezpečenievcelkovejvýške1.969,63eur,ktorévšakneodviedol
určenému príjemcovi a to K. S., pobočka C. C., E. XX, P.: XX XXX XXX napriek tomu, že spoločnosť
disponovala dostatočnými finančnými prostriedkami na jeho úhradu v stanovenom termíne splatnosti,
- si v období od mesiaca jún 2016 do mesiaca november 2016 neplnil povinnosti vyplývajúce mu zo
Zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov tým spôsobom, že zrazil

z vymeriavacieho základu hrubej mzdy svojich zamestnancov poistné na zdravotné poistenie v celkovej
výške 371,54 eur, ktoré však

neodviedol určenému príjemcovi a to N. T. S. B..K.., S. C. C., K. XX, P.: XX XXX XXX napriek tomu, že
spoločnosť disponovala dostatočnými finančnými prostriedkami na jeho úhradu v stanovenom termíne
splatnosti,II. ako konateľ spoločnosti K. K..Q..X.., K. H., H. L. XXX, P.X.: XX XXX XXX zodpovedný za odvod
poistného, si v období mesiacov január 2016, marec až júl 2016 a september až november 2016 neplnil
povinnostivyplývajúcemuzoZákonač.461/2003Z.z.osociálnompoistenívzneníneskoršíchpredpisov

tým spôsobom, že nezaplatil splatné poistné za zamestnávateľa v celkovej výške 5.272,23 eur na účet
určeného príjemcu a to K. S., S. C. C., E. XX, C. C..

Samosudca preskúmal podanú obžalobu, predložený dôkazný materiál z prípravného konania, pričom
podľa § 241 ods. 1 Trestného poriadku hodnotil výsledky prípravného konania z hľadiska, či odôvodňujú

postavenie obvineného pred súd a zaoberal sa konaniami obvineného popísanými v skutkovej vete
obžaloby z hľadiska ich posúdenia ako prečinu neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1
Trestného zákona a prečinu nezaplatenia dane a poistného podľa § 287 ods. 1 Trestného zákona.
Pri preskúmaní obžaloby samosudca vo vzťahu k protiprávnemu konaniu obvineného spočívajúceho
v neodvedení poistného za rozhodné obdobie určenému príjemcovi N. T. S. B..K.., S. C. C., zistil
nasledovné skutočnosti.

Obvinený dňa 29. 11. 2017 pri svojom výsluchu uviedol, že si nie je vedomý toho, že spáchal trestný
čin. Potvrdil, že ako konateľ spoločnosti K., K..Q..X. bol osobou zodpovednou za odvody poistného do
sociálnej a zdravotnej poisťovne. Táto spoločnosť mala po celý čas finančné problémy a neustále ju
dotoval zo svojich finančných prostriedkov. Pokiaľ znalec v konaní konštatoval, že finančné prostriedky

spoločnosti postačovali v žalovanom období na odvody poistného, nezohľadnil exekúcie spoločnosti a
ani jeho vklady ako konateľa spoločnosti.

V predmetnej trestnej veci bola vypočutá aj N. T. S., B..K.. zastúpená JUDr. A. H.Á., ktorý dňa 05. 12.
2017 uviedol, že odvádzateľ poistného, spoločnosť K. K..Q..X.., K. K.M. H. L. XXX, C. C. - H., P.: XX XXX

XXX, neodviedol poistné na verejné zdravotné poistenie za zamestnancov v období jún až december
2016 vo výške 387,79 eur. V danom prípade sa jednalo o nesplnenie zákonnej povinnosti vyplývajúcej z
ustanovenia § 141 ods. 1, ods. 2 a § 142-143 zákona č. 461/2003 Z.z. o verejnom zdravotnom poistení
v znení neskorších predpisov. Konateľom odvádzateľa poistného bol v rozhodnom období Z.. S. K..
Ďalej uviedol že dlh za posudzované obdobie bol uhradený dodatočne, a to z dôvodu kompenzácie z

ročného zúčtovania zdravotného poistenia za rok 2016, ktorý bol vykonaný v roku 2017. Na základe
uvedenej skutočnosti už N. T. S. neeviduje voči spoločnosti K., K..Q..X.., K. K. H. L. XXX, C. C. - H.,
P.: XX XXX XXX, v tomto trestnom konaní žiadnu pohľadávku. Zo strany N. T. S. bolo v prípravnom
konaní predložené aj detailné saldokonto zo dňa 05. 12. 2017, ktoré preukazuje zánik celej dlžnej
sumy, oznámenie o kompenzácii, ktoré bolo doručené exekútorke A.. V., oznámenie o výsledku ročného

zúčtovania č. XXXXXXXXXX, v zmysle ktorého bola spoločnosť K. K..Q..X.. informovaná o započítaní
preplatku ročného zúčtovania zdravotného poistenia vykonaného za rok 2016 v roku 2017.

Podľa§277ods.1Trestnéhozákona,prečinunedovedeniadaneapoistnéhosadopustíten,ktovmalom
rozsahu zadrží a neodvedie určenému príjemcovi splatnú daň, poistné na sociálne poistenie, verejné

zdravotné poistenie alebo príspevok na starobné dôchodkové sporenie, ktoré zrazí alebo vyberie podľa
zákona, v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech, potrestá sa odňatím slobody na
jeden až päť rokov.

Podľa § 86 ods. 1 písm. e) Trestného zákona, trestnosť trestného činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin

skrátenia dane a poistného podľa § 276, neodvedenia dane a poistného podľa § 277 alebo nezaplatenia
dane a poistného podľa § 278, ak splatná daň a jej príslušenstvo alebo poistné boli dodatočne zaplatené
najneskôr v nasledujúci deň po dni, keď sa páchateľ po skončení jeho vyšetrovania mohol oboznámiť
s jeho výsledkami.

Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku, obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s hornou
hranicoutrestnejsadzbyneprevyšujúcouosemrokovpreskúmasamosudcaapodľajejobsahuaobsahu
spisu trestné stíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 1.

Podľa § 215 ods. 1 písm. h) Trestného poriadku, prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla trestnosť

činu.

Na základe výsledkov prípravného konania súd dospel k záveru, že čiastkový skutok popísaný v
skutkovej vete obžaloby, že obvinený ako konateľ spoločnosti K. K..Q..X.., K. H., H. L. XXX, P.: XX XXXXXX zodpovedný za odvod poistného si v období od mesiaca jún 2016 do mesiaca november 2016
neplnil povinnosti vyplývajúce mu zo Zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení v znení neskorších
predpisovtýmspôsobom,žezrazilzvymeriavaciehozákladuhrubejmzdysvojichzamestnancovpoistné

na zdravotné poistenie v celkovej výške 371,54 €, ktoré však neodviedol určenému príjemcovi a to N.
T. S. B..K.., S. C. C., K. XX, P.X.: XXXXX XXX napriek tomu, že spoločnosť disponovala dostatočnými
finančnými prostriedkami na jeho úhradu v stanovenom termíne splatnosti, vykazuje všetky znaky
skutkovej podstaty prečinu neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona.
Vzhľadom na skutočnosť, že dlžné poistné v sume 371,54 € bolo zaplatené ešte pred skončením

prípravného konania, trestnosť tohto činu v zmysle § 86 ods. 1 písm. e) Trestného zákona zanikla. Z
uvedených dôvodov súd trestné stíhanie obvineného pre tento skutok podľa § 241 ods. 1 písm. c) Tr.
por. v spojení s § 215 ods. 1 písm. h) Tr. por. zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do troch dní od jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici. Sťažnosť má odkladný účinok (§

241 ods. 4 Trestného poriadku).