Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 10, 2017

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 6C/69/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6316202013
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Gál
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2017:6316202013.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Brezno, v právnej veci žalobcov: 1/ P. F., Q.. XX.XX.XXXX, U. Š. XX, U. a 2/ P. F., Q..
XX.XX.XXXX, U. X. XX, Brezno, práv. zast. JUDr. Vierou Žembovou, advokátkou, AK so sídlom ČSA
5, Brezno, proti žalovanému PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752, so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, práv. zast. Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., IČO: 47 233 516, so sídlom
Kubániho 16, Bratislava, v konaní o zaplatenie 2.297,04 Eur s prísl, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e písomné vyhotovenie rozsudku Okresného súdu Brezno zo dňa 20.09.2016, č.k.
6C/69/2016-63 tak, že dátum vyhlásenia rozsudku správne znie: „20. septembra 2016.“

II. V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Brezno č.k. 6C/69/2016-63 zo dňa
20.09.2016 n e d o t k n u t ý.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Brezno rozsudkom č.k. 6C/69/2016-63 vyhláseným dňa 20.09.2016 rozhodol vo veci
samej tak, že žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcom v 1/ a 2/ rade sumu 2.297,04 Eur spolu s
úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne od 25.05.2016 až do zaplatenia, do 3 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia. V prevyšujúcej časti úrokov z omeškania žalobu zamietol a rozhodol o nároku na
náhradu trov konania. Voči rozsudku podal v zákonnej lehote odvolanie žalovaný, v nadväznosti na čo
bola vec predložená odvolaciemu súdu.

2. Následne súd, na podnet odvolacieho súdu, zistil, že v písomnom vyhotovení uvedeného rozsudku
došlo k chybe v písaní, keď súd uviedol nesprávny dátum vyhlásenia rozsudku, a to „29. septembra
2016“ namiesto správneho „20. septembra 2016.“

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“) súd kedykoľvek

aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia opravil vydaný
rozsudok tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, keď v jeho písomnom vyhotovení došlo
k zjavnej chybe v písaní spočívajúcej v uvedení nesprávneho dátumu vyhlásenia rozhodnutia. V

zostávajúcej časti zostáva rozsudok nedotknutý.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v
dvoch vyhotoveniach, na Okresný súd Brezno (§ 357 písm. f) CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.