Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. apríl 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13Er/392/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312205005
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Mráz
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4312205005.3

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom
Mliekarenská 10, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, (predtým pod obchodným menom PROFIREAL
SLOVAKIA spol. s r.o.), proti povinnému F. X. D.: D. Q., A. Q. Š. Č.. XX, U. U. F. X. D.: L. Q., M..
XX.XX.XXXX, A. Q. Š. Č.. XX, o vymoženie 6.104,16 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Levice pod spis. zn. 3Er/392/2012 a u súdneho exekútora

Mgr. Július Rosina, Exekútorský úrad, Stummerova 1553, 955 01 Topoľčany pod spis. zn.: EX 846/12
z a s t a v u j e.

II. Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi: Mgr. Július Rosina, náhradu
trov exekúcie v sume 44,81 Eur, a to po nadobudnutí právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 16.05.2012, č. k. 13Er/392/2012-20, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 19.01.2016, súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia. Toto uznesenie bolo
potvrdené uznesením odvolacieho súdu, č.k. 15CoE/290/2015-96 zo dňa 30.10.2015.

2. Podľa prechodných ustanovení § 243h ods. 1 k úpravám účinným od 1. apríla 2017 Exekučného
poriadku (ďalej len ,, EP“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté

pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa § 44 ods. 4 EP v platnom znení účinnom od 01.01.2016 do 30.06.2016 , ak je uznesenie, ktorým
sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

4. Na základe vyššie uvedeného a citovaného zákonného ustanovenia, súd exekučné konanie zastavil.

5. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie v celkovej výške 48,89 Eur (vrátane DPH), ktoré pozostávajú:
z odmeny súdneho exekútora podľa § 14 ods. 2 v spojení s § 15 ods. 1 vyhl. v sume 33,19 Eur, z náhrady
hotových výdavkov - poštovného v sume 7,55 Eur + DPH 20%.

6. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

7. Podľa § 200 ods. 1 EP trovami exekúcie sú odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu

času pri vykonávaní exekúcie.8. Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

9. Pokiaľ ide o paušálnu odmenu táto sa podľa § 15 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR
č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky 141/2008 Z.z. ( ďalej len
vyhláška), účinnosť od 1.1.2009, priznáva za taxatívne vymenované
úkony exekučnej činnosti. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 Eur.

10. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak súd
exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou
za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.

V tejto časti súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu vo výške 33,19 Eur.

11. Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Účelnosť vynaložených
hotových výdavkov je nutné posudzovať vo vzťahu k času účelne vynaloženému a k účelne vykonaným
paušálne odmeňovaným úkonom v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.

12. Súdny exekútor si uplatnil v časti hotových výdavkov odmenu 7,55 Eur. Hotové výdavky zahŕňali
poštovné náklady v sume 4,15 € a poštovné ako budúce hotové výdavky v sume 3,40 Eur. Súd nemôže
súdnemu exekútorovi priznať výdavky, ktoré ešte neboli vynaložené, teda výdavky do budúcna. Pri
rozhodovaní o trovách exekúcie, súd rozhoduje o výdavkoch, ktoré súdny exekútor skutočne vynaložil

a posudzuje ich účelnosť a hospodárnosť, čo pri výdavkoch do budúcna nie je možné. Na základe toho
súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za poštovné 4,15 Eur.

13. Keďže súdny exekútor preukázal, že je platiteľom DPH, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady v zmysle
ustan. § 196 EP a túto daň vo výške 20 % a teda mu patrí 7,47 Eur za DPH.

14.Keďžepovinnývpredmetnomexekučnomkonanísvojímsprávanímnijakonezaviniljehozastavenie,
súd zaviazal uhradiť súdnemu exekútorovi jeho výdavky spojené exekúciou oprávneného.

15. Z uvedeného vyplýva, že trovy exekučnej činnosti potrebné na účelné vymáhanie nároku v

predmetnom exekučnom konaní predstavujú spolu 44,81 Eur, ktoré oprávnený zaplatí súdnemu
exekútorovi podľa § 203 ods. 1 EP.

16. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. (§ 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok)

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.