Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Michal Frátrik
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/8/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010141
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010141.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 1. februára 2018 v Trenčíne vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený
U. D., narodený XX.XX.XXXX X. Z., trvale bytom Y. F. XXX, prechodne bytom G. XX, Z.,
j e v i n n ý , ž e
ako nevodič dňa 17.11.2017 v čase približne o 20:55 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Ford
Fiesta, EČ: Z. XXX V., ktorého vlastníkom je L. D., v obci Y. F. po miestnej komunikácií v smere od cesty
111/1882 k rodinnému domu č. XXX, kde pri rodinnom dome č. XXX pravou prednou časťou svojho
vozidla narazil do ľavej zadnej časti tam odstaveného vozidla zn. Toyota Avensis, následne odparkoval
vozidlo pri rodinnom dome č. XXX a odišiel preč, kde bol pri rodinnom dome č. XXX, vypátraný hliadkou
polície a podrobený dychovej skúške, ktorej sa dobrovoľne podrobil dňa 17.11.2017 v čase o 21:59
hod. s pozitívnym výsledkom 1,09 mg/l alkoholu v dychu a opakovane v čase o 22:27 hod. s výsledkom
1,22 mg/l alkoholu v dychu a lustráciou bolo následne zistené, že Trestným rozkazom Okresného súdu
Trenčín spisová značka 0T/99/2017 zo dňa 01.08.2017, právoplatným dňa 01.08.2017, bol odsúdený
pre trestný čin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky, kde mu bol uložený okrem iného trestu zákazu
činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 1 rok,
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával
činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a maril výkon
rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a)
Tr. zák. a prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák..
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 3 Tr. zák., § 353 ods. 2 písm. a) Tr. por., § 41 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. s
prihliadnutím na § 36 písm. j), l), n) Tr. zák., § 37 písm. h), m) Tr. zák. a za aplikácie § 38 ods. 3 Tr. zák.
na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia
slobody v trvaní 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Tr. zák., § 353 ods. 2 písm. b) Tr. por., § 38 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na §
36 písm. j), l), n) Tr. zák., § 37 písm. h), m) Tr. zák. a za aplikácie § 38 ods. 3 Tr. obvinenému ukladá aj
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 6 (šesť) rokov.
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával
činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a maril výkon
rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti tomuto
trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pričom
priprejednávanívecinahlavnompojednávaníniejeviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhomavýmerou
trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje Tr. zák. niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.