Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Frátrik

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010141
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010141.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 1. februára 2018 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

U. D., narodený XX.XX.XXXX X. Z., trvale bytom Y. F. XXX, prechodne bytom G. XX, Z.,

j e v i n n ý , ž e

ako nevodič dňa 17.11.2017 v čase približne o 20:55 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Ford

Fiesta, EČ: Z. XXX V., ktorého vlastníkom je L. D., v obci Y. F. po miestnej komunikácií v smere od cesty
111/1882 k rodinnému domu č. XXX, kde pri rodinnom dome č. XXX pravou prednou časťou svojho
vozidla narazil do ľavej zadnej časti tam odstaveného vozidla zn. Toyota Avensis, následne odparkoval
vozidlo pri rodinnom dome č. XXX a odišiel preč, kde bol pri rodinnom dome č. XXX, vypátraný hliadkou
polície a podrobený dychovej skúške, ktorej sa dobrovoľne podrobil dňa 17.11.2017 v čase o 21:59
hod. s pozitívnym výsledkom 1,09 mg/l alkoholu v dychu a opakovane v čase o 22:27 hod. s výsledkom
1,22 mg/l alkoholu v dychu a lustráciou bolo následne zistené, že Trestným rozkazom Okresného súdu

Trenčín spisová značka 0T/99/2017 zo dňa 01.08.2017, právoplatným dňa 01.08.2017, bol odsúdený
pre trestný čin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky, kde mu bol uložený okrem iného trestu zákazu
činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 1 rok,

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával
činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú

škodu, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a maril výkon
rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a)
Tr. zák. a prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák..

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zák., § 353 ods. 2 písm. a) Tr. por., § 41 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. s
prihliadnutím na § 36 písm. j), l), n) Tr. zák., § 37 písm. h), m) Tr. zák. a za aplikácie § 38 ods. 3 Tr. zák.
na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia
slobody v trvaní 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Tr. zák., § 353 ods. 2 písm. b) Tr. por., § 38 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na §
36 písm. j), l), n) Tr. zák., § 37 písm. h), m) Tr. zák. a za aplikácie § 38 ods. 3 Tr. obvinenému ukladá aj
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 6 (šesť) rokov.
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával

činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a maril výkon
rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti tomuto

trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pričom
priprejednávanívecinahlavnompojednávaníniejeviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhomavýmerou
trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje Tr. zák. niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.