Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Vorobelová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24P/96/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116225272
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8116225272.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Katarínou Vorobelovou v právnej veci navrhovateľky: Y. Y., C..
M., W.. XX.XX.XXXX, M. F. L., XX. W. XX/XXX, M.. Č.. L., T. J. X, proti manželovi navrhovateľky: U.Í.
Y., W.. XX.XX.XXXX, M. F. L., XX. W. XX/XXX, v konaní právne zastúpený R.. U. Y., E. L. L. U. T., Y.
XX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k mal. Y. Y., W.. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpenému kolíznym opatrovníkom Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny T., takto
r o z h o d o l :
I. manželstvo účastníkov konania Y. Y., C.. M., W.. XX.XX.XXXX a U. Y., W.. XX.XX.XXXX, uzatvorené
dňa XX.XX.XXXX v T., ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu T., vo zväzku XX, ročník
XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX rozvádza,
II. na čas po rozvode schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:
„zveruje maloletého Y., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená a povinná
ho zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach,
otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého Y. sumou XX Eur mesačne, ktoré bude poukazovať
k rukám matky vždy do XX-teho dňa v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode
manželstva,
upravuje styk otca s maloletým tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletým Y.
- každý párny týždeň od L. od XX:XX hod. do nedele do XX:XX hod,
- každú stredu v mesiaci od XX:XX hod. do XX:XX hod, s tým, že otec si v tento deň dieťa vyzdvihne
zo škôlky,
- počas veľkonočných sviatkov v párny rok vo U. T. od XX:XX hod. do XX:XX hod. a v nepárny rok vo
U. W. od XX:XX hod. do XX:XX hod.,
- počas letných prázdnin každý rok od XX.XX. od XX:XX hod. do XX.XX. do XX:XX hod. a od XX.XX.
od XX:XX hod. do XX.XX. do XX:XX hod.,
- v čase vianočných prázdnin v párny rok od XX.XX. od XX:XX hod. do XX.XX. do XX:XX hod. a v
nepárny rok od XX.XX. od XX:XX hod do XX.XX. do XX:XX hod. nasledujúceho párneho roka,
matka je povinná dieťa na styk riadne pripraviť,
otec je oprávnený si dieťa v určený čas vyzdvihnúť a povinný ho v určený čas matke pred bydliskom
matky vrátiť“,
III. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
2. Na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX sa účastníci konania účinne vzdali práva podať odvolanie
proti tomuto rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi, a preto jeho písomné vyhotovenie neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto
práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).
Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.