Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 12, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15Er/408/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6912204468
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6912204468.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota vo veci exekúcie O2 Slovakia, s.r.o., Einsteinova 24, 851 01 Bratislava,
IČO: 35 848 863 v zast. JUDr. Marián Chovanec proti povinnému B. o vymoženie 410,76 € s
príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Pavlom Halásom, Exekútorský úrad Bratislava,
Popradská 70 pod sp. zn. EX 1310/12 o návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi, JUDr. Pavlovi Halásovi, plnú náhradu trov
exekúcie, výška ktorých bude určená samostatným uznesením súdu po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie v zmysle §57 ods.1 písmeno h/ zákona č.
233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení

ďalších zákonov v znení účinnom do 31. 3. 2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie § 243h ods. 1
Exekučného poriadku), v ďalšom len "Exekučný poriadok"

2. Podľa § 57 ods. 1 písmeno h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

3. Podľa § 58 ods. 1/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Súdnym exekútorom bolo v priebehu konania zistené, že povinný nie je vlastníkom žiadneho
hnuteľného ani nehnuteľného majetku, nemá žiadny príjem, z ktorého je možné vykonávať zrážky. Za
tejto situácie považuje súd za preukázané, že exekúciu nie je reálne možné vykonať, keďže povinný
nedisponuje majetkom, speňažením ktorého by mohlo dôjsť aspoň k úhrade trov exekúcie. Dôvod

na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku je preto daný. Súd pri
svojom rozhodovaní vychádza zo skutkového stavu v čase jeho rozhodovania, preto nemôže prihliadať
na eventuálnu možnosť budúceho nadobudnutia majetku povinným, ku ktorému by mohlo dôjsť v
budúcnosti.

5. Následkom aplikácie ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súd povinnosť nahradiť

trovy exekúcie uložil oprávnenému s poukazom na § 203 ods. 2 prvej vety Exekučného poriadku v
spojení s § 262 ods. 1 CSP. O určení výšky trov exekúcie rozhodne súd prostredníctvom vyššieho
súdneho úradníka po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Rimavská Sobota.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku tohto konania, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha(odvolací návrh).