Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Iveta Banghová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Pc/22/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218201426
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4218201426.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa - matky maloletého dieťaťa: V. O., nar. XX.X.XXXX,
bytom N. XX, proti mužovi, ktorého otcovstvo má byť určené: neb. H. H., nar. X.XX.XXXX, naposledy
bytom M. XX, G., o návrhu na určenie otcovstva k maloletému dieťaťu: N. N. O., nar. XX.X.XXXX,
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka dňa 7.3.2018 podala na Okresný súd Komárno návrh na určenie otcovstva k
maloletému dieťaťu.
2.Následnedňa11.4.2018zobralasvojnávrhnazačatiekonaniaspäťvcelomrozsahuažiadalakonanie
zastaviť.
3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
Podľa §107 CMP, konanie sa začína len na návrh.
4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, keďže navrhovateľka zobrala svoj návrh na
začatie konania späť, a v danom prípade ide o konanie, ktoré je možné začať len na návrh, súd rozhodol
tak, ako to je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Komárno v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) a m) CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.