Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Anna Križanová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Cb/132/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417215986
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križanová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4417215986.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Consumer Finance Holding a.s., Hlavné námestie
12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, právne zastúpeného: Advokátska kancelária Gallo s.r.o.,
Jilemnického 30, 036 01 Martin, IČO: 36 715 352, proti žalovanému: P. J., nar. XX.XX. XXXX, C.. G.
XXXX/XX, XXX XX Y. P., IČO: 45 580 740,
o zaplatenie 1.778,58 EUR s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd v konaní p o k r a č u j e s právnym nástupcom žalobcu a to: Všeobecná úverová banka, a.s.,
Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155.
o d ô v o d n e n i e :
1./ Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal voči žalovanému
zaplatenia XXXX,XX H. s X,XX % ročnými úrokmi z omeškania od XX.XX.XXXX do zaplatenia s
odôvodnením, že zo strany žalovaného došlo k porušeniu povinností vyplývajúcich zo zmluvy o pôžičke
evid. č. XXXXXXX.
2./ Z OR žalobcu súd zistil, že dňa 01.01.2018 došlo k dobrovoľnému výmazu žalobcu z OR. Žalobca
zanikol v dôsledku rozdelenia a jeho právnym nástupcom sa stala Všeobecná úverová banka, a.s.,
Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155 a VÚB Leasing, a.s., Mlynské nivy 1, 820 05
Bratislava, IČO:31 318 045.
3./Zástupcažalobcu,ktorýjezároveňajzástupcomprávnehonástupcužalobcu,elektronickýmpodaním
doručeným tunajšiemu súdu 08.03.2018 oznámil, že došlo na strane žalobcu k zmene .Zároveň oznámil,
že v tejto právnej veci prevzal všetky práva a povinnosti od žalobcu jeho právny nástupca, a to:
Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155.
4./ Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.
Podľa § 65 odsek 1 CSP, právny nástupca podľa § 63 a 64 prijíma stav konania ku dňu zániku procesnej
subjektivity svojho predchodcu.
5./ Na základe uvedeného súd vo veci rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.