Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Zoltán Boros
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15Er/1112/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913215252
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6913215252.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného Stredoslovenská energetika, a.s., Pri
Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 36 403 008 v zast. JUDr. Ing. Štefan Neszméry, AK, proti
povinnému Y., o vymoženie 2.211,50 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom Mgr. Jozefom Deákom pod sp. zn.
EX 4828/2013 s a z a s t a v u j e .
Súdny exekútor n e m á voči oprávnenému n á r o k na náhradu trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného, doručeného súdnemu exekútorovi dňa
10.09.2013, čím sa exekučné konanie začalo.
2. Podaním, ktoré bolo doručené súdu dňa 22.02.2016, dal súdny exekútor podnet na zastavenie
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na pokrytie nákladov spojených s vymáhaním pohľadávky, čím sú splnené podmienky na zastavenie
exekúcie.
3. Podľa § 57 ods.1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len
„EP“), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
4. Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
5. Z oznámenia súdneho exekútora o stave exekúcie EX 4828/2013 bolo zistené, že súdny exekútor
šetrením majetkových pomerov povinného zistil, že povinný nevlastní majetok, ktorý by bolo možné
postihnúť exekúciou a získať tak výťažok, ktorý by postačoval aspoň na krytie trov exekúcie.
6. Z uvedeného dôvodu súd preto exekúciu v zmysle horeuvedeného zákonného ustanovenia v celosti
zastavil.
7. Keďže exekúcia bola zastavená podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd podľa § 203
ods. 2 prvej vety Exekučného poriadku s použitím § 262 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok (v ďalšom len „CSP“), súdny exekútor má voči oprávnenému nárok na náhradu trov exekúcie,
súdny exekútor ale uviedol, že o trovách rozhodovať nežiada.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Rimavská Sobota, Námestie Mihálya Tompu 1, 979 01 Rimavská Sobota.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.