Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Petreás

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/139/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716207123
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716207123.7

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v sporovej veci žalobcu Prima banka Slovensko, a.s. so sídlom Hodžova 11, 010
11 Žilina, IČO: 31 575 951, proti žalovanému K. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. Y. XX, XXX XX E.
Y., o zaplatenie 5.219,94 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e rozsudok č. k. 11C/139/2016-81 zo dňa 30.06.2017 tak, že vo výroku
uvedeného rozsudku číselné vyjadrenie sumy, ktorú je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi „5.476,- €

s...“ správne znie „5.476,56 € s...“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou podanou 9.6.2016 žiadal zaviazať žalovaného K. I. na zaplatenie sumy 5.476,-
Eur, pozostávajúcej z nezaplatenej istiny vo výške 5.219,94 Eur, úrokov vo výške 245,89 Eur, úrokov
z omeškania vo výške 2,21 Eur a z nezaplatených poplatkov za poistenie vo výške 8,52 Eur. Navrhol
zaviazať žalovaného aj na zaplatenie 5% úrokov z omeškania ročne z dlhovaných súm, a to zo sumy

5.219,94 Eur a zo sumy 245,89 Eur. Žiadal zaviazať žalovaného aj na náhradu trov konania.

1. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 11C/139/2016-81 zo dňa 30.06.2017, v ktorého výroku uviedol
nesprávne označenie číselné vyjadrenie sumy, ktorú je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby

v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

3. Keďže súd chybne uviedol vo výroku rozsudku nesprávne číselné vyjadrenie sumy, ktorú je žalovaný
povinný zaplatiť žalobcovi, súd týmto uznesením podľa § 224 C.s.p. uvedenú chybu opravil týmto
uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon napodanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe

treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.