Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. marec 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Pc/23/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717213570
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717213570.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Kovalčíkovou, v právnej veci navrhovateľa:

O. I., K.. XX.XX.XXXX, O. X.. S.A. XXXX/XX, G., proti manželke: Q. I., Y.. Q., K.. XX.XX.XXXX, O. X..
S. XXXX/XX, G., zastúpená JUDr. Dominikou Árvaiovou, advokátkou, so sídlom Námestie SNP 74/28,
Zvolen, IČO: 42 190 878, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I.Súd rozvádza manželstvoO.I.,K..XX.XX.XXXXaQ.I.,V.Q.,Y..Q.,K..XX.XX.XXXXuzatvorené
dňa XX.XX.XXXX, vedené pred Matričným úradom Mesta G., v knihe manželstiev Matričného úradu G.
vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XXX.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ návrhom zo dňa 29.12.2017 žiadal súd, aby jeho manželstvo uzatvorené s manželkou
dňa XX.XX.XXXX pred Obvodným úradom G. rozviedol.

2. Na pojednávaní dňa 16.03.2018 trval na podanom návrhu. S manželkou nežije spolu intímne rok, v
spoločnej domácnosti s ňou nežije rok a finančne s ňou nehospodári. Má známosť s inou ženou, ktorá
trvá pol roka.

3. Manželka v písomnom vyjadrení zo dňa 05.02.2018 súhlasila s rozvodom manželstva.

4. Na pojednávaní dňa 16.03.2018 zástupca manželky súhlasil s rozvodom manželstva. Uviedol, že je
pravda, že účastníci intímne spolu nežijú rok, spoločne nehospodária, nebývajú v spoločnej domácnosti,
z manželstva nepochádza žiadne maloleté dieťa.

5. Podľa § 18 Zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní

žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.
6. Podľa § 19 ods. 1 Zákona o rodine, o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní
staraťsaobidvajamanželiapodľasvojichschopností,možnostíamajetkovýchpomerov.Uspokojovaním
potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

7. Podľa § 19 ods. 2 Zákona o rodine, o veciach týkajúcich sa rodiny rozhodujú manželia spoločne. Ak

sa nedohodnú o podstatných veciach, rozhodne na návrh jedného z nich súd.

8. Podľa § 19 ods. 3 Zákona o rodine, na výkon povolania a na pracovné uplatnenie nepotrebuje žiadny
z manželov súhlas druhého manžela.9. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj

účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

10. Podľa § 23 ods. 2 prvá veta, Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu
vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.

11. Podľa § 23 ods. 3 Zákona o rodine, súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi
prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

12. Súd zistil, že účastníci spolu intímne nežijú po dobu viac ako jedného roka, spoločne nehospodária,
nežijú v spoločnej domácnosti, trvajú na rozvode manželstva, nemienia obnoviť manželské spolužitie.
Súd považoval manželstvo za kvalifikovane rozvrátené, a preto manželstvo rozviedol.

13. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

14. Súd rozhodol o trovách konania v súlade s citovaným ustanovením.

15. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie nakoľko navrhovateľ, zástupca manželky po vyhlásení
rozhodnutia, jeho odôvodnení, poučení o opravnom prostriedku svojimi podpismi potvrdili, že sa
vzdávajú odvolania. Súd vyhotovil rozsudok v skrátenej verzii v súlade s § 221 písm. a) Civilného
sporového poriadku.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže v lehote troch mesiacov od právoplatnosti
rozsudku o rozvode oznámiť úradu poverenému viesť matriku, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.