Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, January 31, 2018

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 24Er/2467/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615207744
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rudinský
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2018:1615207744.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky, vo veci exekúcie oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 942
436, Einsteinova 25, 851 01 Bratislava proti povinnému: V. C., nar. XX.XX.XXXX, Na J. XX, XXX XX
J., vedenej pod spisovou značkou EX 14543/2015 súdnym exekútorom JUDr. Peter Krištofík Mucha,
Exekútorský úrad so sídlom Martin, E. B. Lukáča 2, 036 01 Martin, na vymoženie uloženej povinnosti
zaplatiť 108,57 Eur a trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd e x e k ú c i u vedenú na tunajšom súde pod spisovou značkou 24Er/2467/2015, EX
14543/2015 z a s t a v u j e.

II. Oprávnený sa z a v ä z u j e zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur do
3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor doručil dňa 13.07.2015 Okresnému súdu Malacky žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 07.07.2015
a exekučného titulu - výkazu nedoplatkov - poistné č. 1505210172 zo dňa 12.04.2015. Súd dňa
16.07.2015 v zmysle poverenia č. 5106 067598 poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie.

2. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 22.12.2017 podnet na zastavenie exekúcie v súlade s

ust. § 57 ods. 1 písm. c) zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti,
spolu s návrhom oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 14.12.2017. Zároveň si exekútor uplatnil
trovy exekúcie v celkovej výške 39,83 Eur.

3. Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo bez návrhu.

6. Vzhľadom na uvedené skutočnosti s prihliadnutím na citované ustanovenie zákona, súd konanie vo
veci exekúcie zastavil v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok

na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Súdny exekútor žiadal o schválenie trov exekúcie vyčíslených podľa Vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „Vyhláška“),
ako aj DPH vyčíslenej podľa zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty, ktoré boli obsiahnuté
v priloženej špecifikácii. O trovách exekúcie bolo rozhodnuté podľa ustanovení § 196 a § 203 ods. 2
Exekučného poriadku s poukazom na ustanovenia § 14, 15 Vyhlášky.

11.Podľaustanovenia§14ods.1Vyhlášky,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33, 19 eura.

12. Podľa ustanovenia § 14 ods. 2 Vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti

je 3,32 eura.

13. Podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
§ získanie poverenie na vykonanie exekúcie,
§ doručenie príkazu na začatie exekúcie,

§ doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
§ doručenie exekučného príkazu,
§ doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
§ doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
§ každé zisťovanie bydliska povinného,

§ každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
§ každé zisťovanie účtu povinného,
§ každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

14. V zmysle § 14 ods. 1 v spojení s § 15 ods. 1 Vyhlášky súd priznal súdnemu exekútorovi

paušálnu odmenu v požadovanej minimálnej výške 33,19 Eur, nakoľko súdny exekútor splnil podmienku
pre priznanie minimálnej odmeny, t.j. uskutočnenie aspoň jedného z úkonov exekučnej činnosti
vypočítaného v ust. § 15 ods. 1 Vyhlášky - získanie poverenia na vykonanie exekúcie.

15. Súd priznal súdnemu exekútorovi 20% DPH z odmeny vo výške 6,64 Eur, nakoľko súdny exekútor

je platiteľom DPH, čo mal súd za preukázané zo zoznamu daňových subjektov registrovaných pre DPH
uverejneného na internetovej stránke Finančnej správy Slovenskej republiky.

16. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

17. S prihliadnutím na vyššie uvedené skutočnosti a citované ustanovenia právnych predpisov súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, a to že exekúciu zastavil a súdnemu
exekútorovi priznal trovy exekúcie súhrnne v sume 39,83 Eur (33,19 Eur + 6,64 Eur), k náhrade ktorých
zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je v zmysle § 57 ods. 5 Exekučného poriadku prípustné odvolanie.