Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 20, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10Pc/14/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317206526
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8317206526.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobkyne I.. H. H., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. XX, R., zast. JUDr.
Ľubomírom Hudákom, advokátom, Mierová 87, Humenné proti žalovanému C.. V. H., nar. X.X.XXXX,
bytom Y. XX, R. o vyporiadanie BSM takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Náhradu trov konania súd účastníkom n e p r i z n á v a.

Vracia žalobkyni zaplatený súdny poplatok za návrh vo výške 59,30 eur, ktorý je bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ systému, Partizánska cesta 9, Banský Bystrica
po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podaným návrhom domáhala, aby súd vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvom strán
sporu. Podaním doručeným súdu dňa 20.2.2018 zobrala žalobkyňa svoju žalobu v celom rozsahu späť
z dôvodu mimosúdnej dohody medzi stranami sporu.

2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (CSP) žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť, preto súd konanie v zmysle hore citovaných
ustanovení zákona konanie zastavil.

5. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7.Vdanomprípadežalobkyňazobralažalobuspäťvcelomrozsahuzdôvodumimosúdnejdohodymedzi

stranami sporu. Strany sporu si náhradu trov konania neuplatnili, preto im súd náhradu trov konania
nepriznal.

8. Podľa § 11 ods. 3, prvá veta, ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu

konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bolvydaný platobný rozkaz, to neplatí ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu,
proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa ods. 1, sa poplatok

alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však o 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. Žalobkyňa uhradila súdny poplatok za žalobu vo výške 66 eur. Keďže žalobkyňa zobrala svoju žalobu
späť pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku, kráteného o sumu 6,70 eur

a preto bude žalobkyni vrátený súdny poplatok vo výške 59,30 eur. Poplatok bude žalobkyni vrátený v
zmysle ustanovení § 11 ods. 6, písm. b/ Zákona o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.