Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. apríl 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12C/186/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316208507
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Dlábik Kosmályová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4316208507.4

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: M. IČO: XX XXX XXX, zastúpeného JUDr. Vratislavom Šteffekom,
advokátom, so sídlom Nám. Martina Benku 6, Bratislava, proti žalovanému v I. rade: I., žalovanému v
II. rade: A., v konaní o zaplatenie 494,00 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaní sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania pozostávajúcu
z trov právneho zastúpenia vo výške 53,16 eur a ostatných trov konania vo výške 15,64 eur na

účet právneho zástupcu žalobcu vedený v SLSP, a.s., IBAN: SK18 8410 0000 0011 4158 6257, BIC:
RIDBSKBX a to v lehote do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Levice rozsudkom č. k. 12C/186/2016-61 zo dňa 29.06.2017 uložil žalovanému v I. rade
a žalovanému v II. rade povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 378,00 eur spolu
s 5,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 378,00 eur od 18.4.2015 do zaplatenia, a to v lehote

do troch dní od právoplatnosti rozsudku, vo zvyšnej časti žalobu zamietol a priznal žalobcovi nárok na
náhradu trov konania vo výške 53,02 %. Uvedený rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 14.09.2017.

2. Súd dňa 02.02.2018 vyzval právneho zástupcu žalobcu na vyčíslenie trov konania, ktoré žiada, aby
mu boli priznané. Právny zástupca žalobcu si výzvu súdu prevzal dňa 12.02.2018, no do dnešného dňa
sa k nej nevyjadril a súdu nezaslal vyčíslenie trov konania. Preto súd pri posudzovaní trov konania a ich

vyčíslovaní vychádzal zo žaloby a z vyčíslenia trov právneho zastúpenia, ktoré boli právnym zástupcom
žalobcu uplatnené v samotnej žalobe.

3. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP) trovy konania sú
všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s
uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

6. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

7. Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v

uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.8. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb v znení zmien a doplnkov (ďalej vyhláška č. 655/2004 Z. z.) základná
sadzba tarifnej odmeny sa stanoví podľa tarifnej hodnoty veci alebo druhu veci, alebo práva a podľa

počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak táto vyhláška neustanovuje inak.

9. Podľa § 13a ods. 1 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny
patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,

b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,

e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,

h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

10. Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov
na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového
základuzakaždýúkonprávnejslužby.Tútosumumôžeadvokátpožadovaťajvtedy,aksanajejnáhrade

s klientom osobitne nedohodol.

11. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty,
zvyšuje sa odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný
platiť podľa osobitného predpisu.

12. Vzhľadom na to, že žalobcovi bola priznaná náhrada trov konania v rozsahu 53,02 %, teda mal
len čiastočný úspech, preskúmaním spisu súd dospel k záveru, že účelne vynaložené trovy konania,
ktoré žalobcovi vznikli v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva pozostávajú z trov konania - zo
zaplateného súdneho poplatku vo výške 15,64 eur (100 % úspech žalobcu by činil sumu zaplateného

súdneho poplatku - 29,50 eur, pričom 53,02 % úspech žalobcu predstavuje sumu 15,64 eur) a trov
právneho zastúpenia vyčíslených podľa vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách
advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov, a to za nasledovné úkony
právnej služby:

13. Trovy konania vyčíslené podľa § 13a odsek 1 vyhlášky č. 655/2004 Z. z.:
- prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom ............................. 33,20 eur,
- 1 x režijný paušál ........................................................................................................ 8,58 eur,
- písomné podanie vo veci samej - žaloba s návrhom na vyd. plat. rozkazu ............. 33,20 eur,
- 1 x režijný paušál ........................................................................................................ 8,58 eur,

Spolu ................... 83,56 eur bez DPH + 16,71 eur DPH ................... 100,27 eur s DPH. Uvedená suma
predstavuje 100 % - ný úspech žalobcu. Čiastočný úspech žalobcu ( 53,02 % ) predstavuje sumu 53,16
eur.

14. Spolu trovy konania 15,64 EUR a trovy právneho zastúpenia 53,16 EUR.

15. Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a v zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol
súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.