Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Soliarová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15P/30/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717201959
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8717201959.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Dagmar Soliarovou, vo veci starostlivosti súdu o mal. Z. F., E..

XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Poprad, dieťa rodičov A.. O. F., X.. XX.X.XXXX, I. Z., K.F. XXX, zast. JUDr. Ing. Marcela Martinkovičová,
advokátka, Poprad, Okružná 36 a Z. F., E.. X.XX.XXXX, I. S. I., S. XXX, v konaní začatom na návrh
matky o zmenu výchovného prostredia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Mení sa rozsudok okresného súdu Poprad č.k. 15P/138/2014-33 zo dňa 26.9.2014, pokiaľ ním bolo
rozhodnuté o úprave rodičovských práv a povinností k mal. Z. tak, že mal. Z. sa zveruje do osobnej

starostlivosti matky O. F., I. K. XXX.
Otec mal. dieťaťa sa zaväzuje prispievať na výživu mal. Z. sumou 50 eur mesačne počnúc dňom
právoplatnosti rozsudku, ktoré výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k
rukám matky.
Otec mal. dieťaťa je oprávnený stýkať sa s mal. Z. nasledovne:
- každý párny týždeň v čase od piatku od 15.00 hod. do nedele do 18.00 hod.,
- počas vianočných sviatkov každý párny rok od 23.12. od 10.00 hod. do 30.12. do 18.00 hod. a každý

nepárny rok od 30.12. od 10.00 hod. do 6.1. nasledujúceho roka do 18.00 hod.,
- počas veľkonočných sviatkov každý nepárny rok od štvrtku od 10.00 hod. do utorka do 17.00 hod.,
- počas letných prázdnin od 1.7. od 10.00 hod. do 15.7. do 18.00 hod. a od 1.8. od 10.00 hod. do 15.8.
do 18.00 hod.
Otec si dieťa prevezme pred bytom matky a tam ho aj odovzdá. Matka je povinná dieťa na styk riadne
pripraviť.

II. V prevyšujúcej časti súd konanie z a s t a v u j e .

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bol doručený návrh matky mal. dieťaťa na zmenu výchovného prostredia. Počas
konania vo veci obaja rodičia pristúpili k uzavretiu rodičovskej dohody. Matka je zamestnaná ako učiteľka
ZŠ Poprad s príjmom 900 eur mesačne. Otec pracuje v oblasti lesníckych prác s príjmom 220 eur
mesačne. Otec má ďalšie 2 vyživovacie povinnosti. Mal. Z. navštevuje 7.ročník ZŠ, dieťa je zdravé.

2. Podľa § 26 Zákona o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o
výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.
Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Podľa § 65 ods. 1 Zákona o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich

vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

3. Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania alebo b) to ustanovuje tento zákon.

4. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia v 3
vyhotoveniach, a to prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Účastníci konania, ktorí sa práva odvolania výslovne vzdali, toto právo nemajú.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.