Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 19, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/131/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012292
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117012292.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 19. októbra 2017 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

V. Q. Ž., R.. XX.XX.XXXX C. R. U., T. D. K. R. U., N. D. Š., T. X, V. R. U. (O. R. A.), D. N.
N., T.. Č.. R. I.,
j e v i n n ý , ž e

v presne nezistenom čase v mesiaci január 2016 v Trenčíne prevzal od spoločnosti F.-T., I..W..V.., T.,
B.. H. XXX/XX, X.: XX XXX XXX nákladné motorové vozidlo zn. Citröen Jumper Y, VIN: C., E. Č.: T.
XXXEP, bielej farby v hodnote 10 000 €, ktoré následne v priebehu prvého polroka 2016, na nezistenom

mieste odovzdal za sumu 700 € W.D. I., Č. I. F.-T., I..W..V.., T., B.. H. XXX/XX, X.: XX XXX XXX spôsobil
škodu 10 000 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu sprenevery podľa § 213 ods. 1, odsek 2 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 213 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku
a §§ 36 písm. j), 37 písm. h)m písm. m) Tr. zákona za použitia §§ 38 odsek 2, odsek 4 a odsek 8, 42
odsek 2 Tr. zákona s poukazom na § 41 odsek 1 Tr. zákona na s ú h r n n ý trest odňatia
slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písm. a) a § 50 odsek 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 5 (päť) rokov.

Podľa § 42 odsek 2 Tr. zákona súd z r u š u j e právoplatný (24.5.2017) výrok o treste v trestnom rozkaze
Okresného súdu Žilina zo dňa 20.12.2016 sp. zn. 28T/140/2016, ktorým bol obvinenému uložený podľa
§ 221 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písm. a) Tr. poriadku trest odňatia slobody
vo výmere 1 (jeden) rok, ktorého výkon mu bol podľa § 49 odsek 1 písm. a) a § 50 odsek 1 Tr. zákona

podmienečne odložený na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov (do 25.11.2018), a súčasne súd z ru š u j e aj všetky rozhodnutia obsahovo na tento výrok nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Tr. poriadku s a obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej obchodnej
spoločnosti F. - T., I.. W.. V.., XXX XX T., B.. H. XXX/XX, X.:XX XXX XXX škodu v sume -10.000,- Eur,
ktorá škoda spočíva v hodnote motorového vozidla v čase spáchania skutku, pričom podľa § 288 odsek
2 Tr. poriadku s a táto poškodená obchodná spoločnosť so zvyškom uplatneného nároku na náhradu
škody o d k a z u j e na civilný proces.

Podľa § 288 odsek 1 Tr. poriadku s a poškodená obchodná spoločnosť O. I., I.. W.. V..,
XXX XX D., C.Á. XXX/A, X.:XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.