Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Michal Antala

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/47/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010637
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3116010637.10

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 01. februára 2018 v Trenčíne samosudcom

JUDr. Michalom Antalom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

Ľ. J. R.. XX.XX.XXXX C. T., V. T., T. D. T., U.Á. XXXX/X, V. T., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v
inej jeho trestnej veci v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Ilava

j e v i n n ý, ž e

1/ dňa 21.11.2015 v čase o 21.40 hod. prišiel do predajne BILLA v OC Južanka v Trenčíne na ul. Gen.
Svobodu, prešiel k regálom s alkoholom, kde z regálov odcudzil alkohol, a to 2 ks fľaše Zbojnícky čaj
Karloff 72% o objeme 0,7 l v hodnote 18,99 €/ks, 2 ks fľaše Goralský čaj Tatra 62% o objeme 0,7 l
v hodnote 17,99 €/ks, 2 ks fľaše Tatra Tea White 42% o objeme 0,7 l v hodnote 13,99 €/ks, ktorý si
schoval pod bundu, ktorú mal oblečenú na sebe, následne prešiel s odcudzeným tovarom k pokladniam,
cez ktoré prešiel bez zaplatenia, čím poškodenej spoločnosti BILLA, s.r.o. Bratislava, Bajkalská 19/A,

IČO: 31347037 spôsobil škodu na odcudzenom tovare vo výške 101,94,-Eur , hoci bol za obdobný čin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch právoplatne postihnutý v blokovom konaní, a to rozhodnutím
o uložení pokuty za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov vo výške 30,- € blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č.
13009273 zo dňa 17.11.2015, právoplatným dňa 17.11.2015 a taktiež bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a to trestným rozkazom Okresného súdu v Trenčíne sp. zn.
0T 112/2014 zo dňa 19.11.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02.12.2014

2/ dňa 19.12.2015 v čase medzi 19.15 hod. a 19.25 hod .z predajne A PRO SPORT v OC Laugaricio
Trenčín časť Belá, Trenčín odcudzil 1 ks pánsku trigovicu zn. NIKE, čiernej farby so zeleným nápisom
NIKE v hodnote 65,-Eur, ktorú si po zvesení z vešiaku vložil do rozopnutej bundy a opustil predajňu
bez zaplatenia, čím poškodenej spoločnosti Casma s.r.o., ulica Krížikova 9, Bratislava, IČO:46817549
spôsobil škodu vo výške 65,- Eur, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
právoplatnepostihnutývblokovomkonaní,atorozhodnutímouloženípokutyzapriestupokprotimajetku
podľa § 50 odsek 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov vo výške

30,- € blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 13009273 zo dňa 17.11.2015, právoplatným dňa
17.11.2015 a taktiež bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a to
trestným rozkazom Okresného súdu v Trenčíne sp.zn. 0T 112/2014 zo dňa 19.11.2014, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 02.12.2014

3/ dňa 06.01.2016 v čase o 07.40 hod. prišiel do predajne Moja Samoška v Trenčíne na ulici Žilinská 639,
prešiel k regálom s konzervami a následne z regálu odcudzil 8 ks konzerv s tuniakom zn. RIO MARE

a FRNZ JOZEF, ktorý tovar si schoval pod bundu hnedej farby, ktorú mal oblečenú na sebe, následne
prešiel s odcudzeným tovarom k pokladniam, cez ktoré prešiel bez zaplatenia, čím spoločnosti DiligentiaR.C., s.r.o., Bratislava, Ivanská cesta 12, IČO 46008616 spôsobil na odcudzenom tovare škodu vo výške
25,42,-Eur, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch právoplatne postihnutý
v blokovom konaní, a to rozhodnutím o uložení pokuty za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1

zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov vo výške 30,- € blokom na
pokutu nezaplatenú na mieste č. 13009273 zo dňa 17.11.2015, právoplatným dňa 17.11.2015 a taktiež
bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a to trestným rozkazom
Okresného súdu v Trenčíne sp.zn. 0T 112/2014 zo dňa 19.11.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
02.12.2014

4/ dňa 01.02.2016 v čase o 16.52 hod. prišiel do predajne Milk- Agro v Trenčíne na ulici Hodžova 1728,
na predajnej ploche prešiel k regálom s kávami a čokoládami, z ktorých následne odcudzil 1 ks káva
Jacobs Velvet, 8x čokoládu bielu Carla 80g,1xčokoládu Milkinis mini, ktoré si schoval za svoje oblečenie,
ktorémaloblečenénasebe,následneprešielsodcudzenýmtovaromkpokladniam,cezktoréprešielbez
zaplatenia, čím spoločnosti Milk- Agro, s. r. o, Čapajevova 36, Prešov, IČO:17147786, spôsobil škodu

na odcudzenom tovare vo výške 12,84,-Eur, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch právoplatne postihnutý v blokovom konaní, a to rozhodnutím o uložení pokuty za priestupok
proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov vo výške 30,- € blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 13009273 zo dňa 17.11.2015,
právoplatnýmdňa17.11.2015ataktiežbolzatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacoch

odsúdený, a to trestným rozkazom Okresného súdu v Trenčíne sp. zn. 0T 112/2014 zo dňa 19.11.2014,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02.12.2014

5/ dňa 03.02.2016 v čase o 12.20 hod. prišiel do predajne Moja Samoška v Trenčíne na ulici Žilinská
63, prešiel k regálu, kde sa nachádzajú kávy a následne z regálu odcudzil 1 ks káva zn .LAVAZZA

Rossa a 250g v hodnote 5,79,-Eur, 1 ks káva zn. Klember Mocca de Luxe 250 g v hodnote 2,75,-Eur,5
ks káva zn. Klember Extra špeciál 250g,1 ks v hodnote 3,89,-Eur v celkovej hodnote 19,45,-Eur,1ks
káva extra BOP 250g v hodnote 3,89,-Eur a 1 ks káva zn. Jacobs Kronung 250 g v hodnote 4,39,-Eur,
ktorý tovar si schoval za pás nohavíc okolo tela, následne si tovar zakryl mikinou a bundou, ktoré mal
na sebe, následne prešiel s odcudzeným tovarom k pokladniam, cez ktoré prešiel bez zaplatenia, čím

spoločnosti Diligentia R.C., s.r.o., Bratislava, Ivanská cesta 12,IČO 46008616 spôsobil na odcudzenom
tovare škodu v sume 36,27,-Eur, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
právoplatnepostihnutývblokovomkonaní,atorozhodnutímouloženípokutyzapriestupokprotimajetku
podľa § 50 odsek 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov vo výške
30,- € blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 13009273 zo dňa 17.11.2015, právoplatným dňa

17.11.2015 a taktiež bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a to
trestným rozkazom Okresného súdu v Trenčíne sp. zn. 0T 112/2014 zo dňa 19.11.2014, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 02.12.2014,

6/ dňa 17.07.2016 asi o 18.50 hodine v predajni Billa na ulici Pred Poľom č. 755 v Trenčíne odcudzil 3

ks konzerv tuniaka Rio mare chilli 160 g, čím spoločnosti Billa, s.r.o. Trenčín spôsobil škodu vo výške
7,47,-- eur napriek tomu, že dňa 17.11.2015 bol v blokovom konaní pod č. 13009273 postihnutý pre
priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. v znení neskorších
predpisov a trestným rozkazom Okresného súdu v Trenčíne sp. zn. 0T 112/2014 zo dňa 19.11.2014
právoplatným dňa 02.12.2014 bol odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) odsek

3 písmeno b) Trestného zákona

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacochpostihnutý,hocibolzatakýčinv predchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacochodsúdený,

č í m s p á c h a l

opakovací trestný čin prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona súd u obžalovaného u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa §
42 Tr. zákona a zásad uvedených v § 41 odsek 1 Tr. zákona ako aj od uloženia ďalšieho trestu podľa §
43 Tr. zákona, pretože právoplatne uložené tresty obžalovanému trestným rozkazom Okresného súduTrenčín zo dňa 27.08.2016 sp. zn. 0T/96/2016 právoplatnosť dňa 14.09.2016 trest odňatia slobody podľa
§ 212 odsek 3 Tr. zákona vo výmere 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne, so zaradením na jeho výkon
podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Tr. zákona, trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín

zo dňa 02.03.2017 sp. zn. 0T/28/2017 právoplatnosť dňa 02.03.2017 trest odňatia slobody vo výmere
3 (tri) mesiace podľa § 364 odsek 1 Tr. zákona, kt. výkon mu bol podmienečne odložený na skúšobnú
dobu 1 (jeden) rok (do 03.03.2018) a rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 06.06. 2017, sp.
zn. 0T/36/2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 26.09.2017, právoplatnosť
26.09.2017 trest odňatia slobody podľa § 212 odsek 3 Tr. zákona vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov

nepodmienečne so zaradením na jeho výkon podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Tr. zákona do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia a popri tom aj ochranné opatrenie, a to ochranný dohľad
na 2 (dva) roky, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočné.

Podľa § 287 odsek 1 Tr. poriadku s a obžalovanému u k l a d á povinnosť nahradiť:
· poškodenej obchodnej spoločnosti BILLA s.r.o., 821 02 Bratislava, Bajkalská 19/A, IČO: 31 347 037

škodu v sume -109,41 Eur,
· poškodenej obchodnej spoločnosti Casma s.r.o., 811 04 Bratislava, Krížkova 9, IČO: 46 817
549 škodu v sume -65,- Eur,
· poškodenej obchodnej spoločnosti Diligentia R. C. s.r.o., 821 04 Bratislava, Ivánska cesta 12, IČO: 46
008 616 škodu v sume -61,69 Eur,

· poškodenej obchodnej spoločnosti Milk - Agro s.r.o., 080 46 Prešov, Čapajevova 36, IČO: 17 147 786
škodu v sume -12,84 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

V zmysle § 172 odsek 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania (resp. urobili tak v zákonom stanovenej trojdňovej lehote).

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacochpostihnutý,hocibolzatakýčinv predchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacochodsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (vyhlásenia) podať odvolanie
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie n e m ô ž e podať

ten, kto sa ho výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.