Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. marec 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717203475
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717203475.8

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu A. Z., H.. XX.XX.XXXX, R. C. S. XX/XX, XXX XX M., Š.
X.Č. K., zast. JUDr. Janou Sivokovou, advokátkou, so sídlom Partizánska cesta 1465, 962 05 Hriňová
proti žalovanému Z. E., H.. XX.XX.XXXX, R. C. C. XXXX/XX, XXX XX T., S. C. Q. XX, XXX XX T., Š.
X. K., zast. JUDr. Ľubomírom Ivanom, advokátom, so sídlom Dukelských hrdinov 22, 960 01 Zvolen, o
zaplatenie 1.933,57 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovaný m á nárok na náhradu trov konania od žalobcu v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobouzodňa20.02.2017,ktorábolatunajšiemusúdudoručenádňa08.03.2017sažalobcadomáhal
proti žalovanému zaplatenia 1.933,57 Eur s príslušenstvom.

2. Písomným podaním zo dňa 14.03.2018 doručeným súdu dňa 16.03.2018 žalobca prostredníctvom
svojhoprávnehozástupcuvzalžalobuvočižalovanémuvcelomrozsahuspäťanavrhol,abysúdkonanie
voči žalovanému zastavil.

3. Podľa ust. § 144 ods. 1 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ust. § 144 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Žalovaný písomným podaním zo dňa 22.03.2018 oznámil súdu, že súhlasí so späťvzatím žaloby zo
strany žalobcu.

7. Poukazujúc na dispozičné právo žalobcu vziať žalobu voči žalovanému späť a na súhlas žalovaného
s týmto späťvzatím žaloby, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia a konanie

zastavil.

8. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

9. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.10. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

11. Pri zastavení konania súd rozhodne o nároku na náhradu trov konania, v súvislosti s čím súd
zisťuje procesné zavinenie strán a zaviaže k náhrade trov konania tú zo strán, ktorá procesne zavinila
zastavenie konania.

12.Prirozhodovaníonáhradetrovsúdvychádzalztoho,žezastaveniekonaniaprocesnezavinilžalobca
späťvzatím žaloby a preto má žalovaný nárok na náhradu trov konania od žalobcu v rozsahu 100%. O
výške náhrady trov konania rozhodne vyšší súdny úradník samostatným uznesením po právoplatnosti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní na tunajšom súde, písomne v troch

vyhotoveniach, v rozsahu vykonanej opravy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len

do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia
podania do prebiehajúceho konania s uvedením spisovej značky (§ 127 C.s.p.).