Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Marta Raábová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/23/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217203953
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217203953.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group,
Štefánikova 17, Bratislava, IČO: 31 595 545, proti žalovanému: BELAS s.r.o., Kováčska 28, Košice, IČO:
36173 347, v konaní o zaplatenie 111,75 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Platobný rozkaz č. k. 33Cb/23/2017 - 14 z 24.4.2017 zrušuje.
II. Konanie zastavuje.

III. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žaloboudoručenousúdu16.2.2017žalobcanavrhol,abysúdzaviazalžalovanéhonazaplateniesumy
111,75 eura.
2. Z výpisu z obchodného registra Okresného súdu Košice I súd v priebehu konania zistil, že žalovaný
bol ex offo vymazaný 30.11.2017 na základe uznesenia Okresného súdu Košice I zo dňa 25.10.2017.

3. Podľa ustanovenia § 61 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) procesnú subjektivitu má ten,
kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
4. Podľa ustanovenia § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne
skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet,
súd konanie zastaví.
5. Podľa ustanovenia § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka právnická osoba zapísaná v obchodnom

registri alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné
zákony neustanovujú inak.
6. Vzhľadom na to, že výmazom žalovaného z obchodného registra došlo k jeho zániku bez právneho
nástupcu, a teda ku strate jeho procesnej subjektivity, v zmysle ustanovenia § 64 CSP súd konanie
zastavil, pretože niet subjektu, s ktorým by v konaní ako so žalovaným mohol pokračovať.
7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 CSP a contrario tak, že žiadna

zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
8. Po vydaní platobného rozkazu 24.4.2017 sa ho žalovanému subjektu v dôsledku zániku žalovaného
nepodarilo doručiť, preto ho súd I. výrokom tohto uznesenia v zmysle § 266 ods. 3 CSP zrušil.

Poučenie:

Proti II. a III. výroku tohto uznesenia možno v zmysle ustanovenia § 357 písm. a/ a m/ Civilného
sporového poriadku podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu
Košice II. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.