Decision was made at the court Najvyšší súd Slovenskej republiky
Judgement was issued by JUDr. Viera Nevedelová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 9Sžsk/101/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6016200109
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Nevedelová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2018:6016200109.1
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: X. - B. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q.
XXXX/X, Z. Z., štátny občan Rumunska, právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Tomáš
Suchý, spol. s. r. o., so sídlom Horná 13, Banská Bystrica, proti žalovanému: Úrad pre dohľad nad
zdravotnou starostlivosťou, so sídlom Žellova 2, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti opatrenia a
postupu žalovaného č. 47285/2015/911 PO 1995/2015 142443/2015 zo dňa 28. decembra 2015, o
kasačnej sťažnosti žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 2Scud/1/2016-30
z 30. júna 2017, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky kasačné konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov kasačného konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č. k. 2Scud/1/2016-30 z 30.06.2017 v zmysle § 98 ods. 1
písm. g) zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „S. s. p.") odmietol správnu žalobu
ako neprípustnú.
2. Proti tomuto uzneseniu podal žalobca včas kasačnú sťažnosť.
3. Elektronickým podaním doručeným krajskému súdu dňa 25.09.2017, písomne doplneným dňa
26.09.2017 vzal žalobca kasačnú sťažnosť v celom rozsahu späť.
4.Podľa§460S.s.p.kasačnýsúduznesenímzastavíkonanie,akdošlokspäťvzatiukasačnejsťažnosti.
5.Vzhľadomnato,žekspäťvzatiukasačnejsťažnostidošlopredrozhodnutímkasačnéhosúdu,Najvyšší
súd Slovenskej republiky, ako súd kasačný (§ 438 ods. 2 S. s. p.), kasačné konanie v zmysle § 460
S. s. p. zastavil.
6. O nároku na náhradu trov kasačného konania rozhodol kasačný súd tak, že v zmysle § 467 ods. 1 a
4 S. s. p. v spojení s § 170 písm. b) S. s. p. žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov kasačného
konania.
7. Senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky prijal uznesenie jednomyseľne (§ 139 ods. 4 S. s. p.)
8. Toto uznesenie bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.