Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Miroslava Šúleková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 10P/53/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617206562

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4617206562.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany, samosudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou, vo veci starostlivosti súdu o
maloleté dieťa: A. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, dieťa rodičov: matka J. S., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom I., S. XXXX/XX a otec W. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V., T. X/X, zastúpené Úradom

práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany ako kolíznym opatrovníkom, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 9C/98/2010 zo dňa 14.09.2010, právoplatný
dňa 27.10.2010 tak, že z v y š u j e vyživovaciu povinnosť otca na mal. A. zo sumy 100 eur na sumu
130 eur mesačne, s účinnosťou od 01.12.2017.

II. Zročné výživné za čas od 01.12.2017 do 30.04.2018 v sume 150 eur súd p o v o ľ u j e otcovi
splácať v splátkach po 30 eur mesačne spolu s bežným výživným, pod následkom straty výhody splátok.

III. V ostatných častiach zostáva uvedený rozsudok n e z m e n e n ý .

IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok bol vyhotovený bez odôvodnenia, pretože podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Protitomutorozsudkuodvolanie nie je prípustné,pretožeúčastnícisaprávapodaťodvolanievýslovne
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.