Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Margita Žilková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12C/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918200570
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Žilková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918200570.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v spore žalobcu Q. H. O., F.. XX. XX. XXXX, T. R. E. S., J., G. K.. XX

proti žalovaným 1/ AGRO-MAT, s. r. o. so sídlom v Dubovci 177, IČO 36 035 483 a 2/ EXATA GROUP,
a. s. so sídlom v Orechovej Potôni 2066, IČO 36 744 344 o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1/ Žalobca bol dňa 01. 03. 2018 vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v sume 99,50 eur
do 10 dní od doručenia výzvy a súčasne bol poučený, že ak nebude poplatok v určenej dobe zaplatený,
súd konanie zastaví. Výzvu prevzal dňa 21. 03. 2018, v danej lehote 10 dní však poplatok nezaplatil.

2/ Keďže žalobca na výzvu súdu nezaplatil súdny poplatok, hoci bol o následkoch nezaplatenia poučený,
súd podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov konanie
zastavil.
Keďže žalobca na výzvu súdu nezaplatil súdny poplatok, hoci bol o následkoch nezaplatenia poučený,
súd podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov konanie
zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.