Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 27, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/57/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010229

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010229.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.04.2018 takto

rozhodol :

Obvinený: K. H., nar. XX.XX.XXXX vo L., trvale bytom X. - Q., Y. XX/X, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako otec dcéry I. H., nar. XX.XX.XXXX, syna H. H., nar. XX.XX.XXXX a dcéry X. H., nar. XX.XX.XXXX,
hoci je podľa právoplatného rozsudku OS v Lučenci č. 7P 42/2016 z 31.10.2016 povinný platiť výživné
na každé dieťa samostatne mesačne vo výške 30% zo sumy životného minima, vždy do 25-teho dňa
toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky detí M. H., nar. XX.XX.XXXX z X., takto uloženú povinnosť
v X. a inde riadne neplní a za obdobie od 25.08.2017 do 27.04.2018 dlhuje na výživnom celkom 613,00

Eur, a takto koná napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu v Lučenci sp.zn. 22T 82/2017
zo 14.07.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.08.2017 uznaný vinným z prečinu zanedbania
povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Tr.zák.,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného a
spáchal uvedený čin závažnejším spôsobom konania a hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch za taký čin odsúdený,

t ý m spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b), c) Tr. zák.

r o z h o d o l :

Za to saodsudzuje :

podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr.zák. na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)

mesiacov n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.