Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Rudolf Novotný
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/11/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218010207
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2218010207.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaného O. G. pre prečin porušovania domovej
slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Tr. zákona a iné, na hlavnom pojednávaní dňa
23.05.2018 samosudcom Mgr. Rudolfom Novotný takto,
r o z h o d o l :
Obž. O. G. E.. XX.XX.XXXX K. B. S., S. XXX/XX,
Y. D.
sa uznáva za vinného, že
- dňa 16.10.2017 o 21,15 hod. na I. T. Č.. XXX/X, Y. D. - X. okres B. S. neoprávnene vnikol na riadne
oplotený a uzamknutý pozemok, patriaci k rodinnému domu, kde má trvalý pobyt U. B., E.. XX.XX.XXXX,
J. I. I. T. XXX/X, Y. D. - X. tak, že nohou vykopol uzamknutú kovovú bránu, ktorú poškodil v oblasti
zámkového mechanizmu, následne vošiel na pozemok kedy ho U. B. cez okno vyzývala nech odíde
z pozemku, tak sa jej vyhrážal slovami „ donesiem benzín a podpálim Ti dom“, následne prešiel k
schodovým dverám domu, do ktorých kopol a následne na ňu zakričal „ počkaj ešte dostaneš“ a potom
z miesta odišiel,
teda
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a uvedený čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je
zabrániť vniknutiu,
- inému sa vyhrážal inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
čím spáchal
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Tr. zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Tr. zákona,
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 194 odsek 2 Tr. zákona s použitím §§ 36 písmeno l), 37 písmeno m), 38 odsek 2 Tr. zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 1 rok.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Tr. zákona, sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do Ústavu ny výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor, obhajca
obžalovaného a obžalovaný výslovne sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne
nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel
a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.