Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/37/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318010663
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318010663.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený A. G., D.. XX.XX.XXXX S. N., H. N. Z., C. Č.. XXX/X, A. N. Z., Z.. V. XXX,
je vinný, že
ako otec mal. Z. A. G., D.. XX.XX.XXXX V. O.. Z. S. G., D.. XX.XX.XXXX, S. Z. Z. O. V. C.H., D..
XX.XX.XXXX, N. Z., M. XXX, hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva vyživovacia povinnosť voči deťom,
ku ktorej bol zaviazaný rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 12P/214/2015 zo dňa 26.01.2017,
právoplatným dňa 22.03.2017, má povinnosť prispievať na výživu mal. detí sumou vo výške 30% zo
sumy životného minima teda vo výške 27,13 Eur na každé dieťa a to vždy do 15-teho dňa toho ktorého
mesiaca vopred k rukám oprávnenej V. C., si túto vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska v
obci Selice a všade tam, kde sa zdržiaval riadne neplnil, hoci vedel o existencii vyživovacej povinnosti
a vznikol mu za vyživovacie obdobie od mesiaca apríl 2017 do mesiaca marec 2018 vrátane, dlh na
výživnom vo výške 654,54 Eur,
teda
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
tým spáchal
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 207 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri)
mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.