Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriana Mazúchová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 18Ps/4/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416208582
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Mazúchová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6416208582.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Adrianou Mazúchovou vo veci spôsobilosti
na právne úkony K. N.O., H.. XX.XX.XXXX, R. C. F. S. C. XX, XXX XX, v konaní zastúpenej
opatrovníčkou Z. Q., H.. XX.XX.XXXX, C. F. S. C. XX, XXX XX, o návrhu navrhovateľky B. Q., H..
XX.XX.XXXX, R. C. XXX XX F. S. C. XX, zast.: JUDr. Luciou Sklenárovou, advokátkou so sídlom Ul.
SNP 94, 965 01 Žiar nad Hronom, na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o b m e d z u j e spôsobilosť na právne úkony K. N., H.. XX.XX.XXXX, R. C. XXX XX F. S. C.
XX tak, že nie je spôsobilá
- samostatne konať pred súdmi, štátnymi orgánmi, orgánmi územnej samosprávy a inými organizáciami,
- rozhodovať o poskytnutí zdravotnej starostlivosti a poskytnutí sociálnych služieb a pomoci,
- na právne úkony majetkoprávneho charakteru, disponovať s majetkom a finančnými prostriedkami,
poberať dôchodok,
- vstupovať do akýchkoľvek záväzkovoprávnych vzťahov, ktorými by sa zaviazala na finančné alebo
materiálne povinnosti.
II. Súd K. N., H.. XX.XX.XXXX u s t a n o v u j e opatrovníčku B. Q., H.. XX.XX.XXXX, R. C. XXX XX F.
S. C. XX, ktorá je oprávnená a povinná zastupovať opatrovanca v rozsahu jeho obmedzení spôsobilosti
na právne úkony a je povinná raz ročne ku dňu 31.12. predložiť súdu správu o opatrovancovi a správe
jeho majetku.
III. Súd štátu náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
2. Podľa § 2 z. č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
3. V prejednávanej veci bol rozsudok na pojednávaní dňa 14.03.2018 vyhlásený za prítomnosti všetkých
účastníkov, ktorí sa po jeho vyhlásení vzdali odvolania voči nemu, čo potvrdili svojim podpisom na
písomnom potvrdení, ktoré bolo spísané po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o
odvolaní.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a
poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa účastníci práva podať odvolanie výslovne vzdali.
Rozsudok nadobudne právoplatnosť doručením poslednému z nich.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.