Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. máj 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 23Cbi/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116201515
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2116201515.7

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: PETRODOM trade, s.r.o., so sídlom Mikulášska 1,
Bratislava, IČO: 35 767 090, právne zastúpený: VÁLKY PARTNERS s.r.o., so sídlom Muškátová 792/36,
Bratislava, IČO: 36 861 839, proti žalovanému: Mgr. Peter Starinský, so sídlom kancelárie Panenská 13,
Bratislava, správca úpadcu: Mgr. Jozef Mogilský, nar. 14.05.1968, bytom Potočná 11, Cífer, o určenie
pravosti popretej pohľadávky, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier medzi stranami sporu nasledovného znenia:

Zmluvou o predaji podniku zo dňa 31.07.2001, platnou ku dňu podpisu a účinnou ku dňu 31.12.2015,
uzavretou medzi žalobcom, ako predávajúcim a úpadcom J.. H. J., ako kupujúcim, žalobca previedol
vlastnícke právo ku všetkým v zmluve uvedeným veciam, právam a ostatným majetkovým hodnotám,
ktoré slúžia alebo majú slúžiť na prevádzkovanie podniku tvoriaceho obchodný dom v D. nad T.,

zapísanom na LV č. XXXX vedenom Okresným úradom Z., katastrálny odbor, a to k:
- pozemku parc. č. XXX/XX o výmere X.XXX m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria,
- pozemku parc. č. XXX/XX o výmere X.XXX m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria,
- stavby - obchodný dom, súpisné č. XXXX, stojaci na pozemku parc. č. XXX/XX.

Tento majetok včítane všetkých súvisiacich práv a ostatných v zmluve uvedených majetkových hodnôt
patrí do konkurznej podstaty úpadcu J.. H. J. ako majetok podliehajúci konkurzu patriaci tomuto
úpadcovi.

Žalobca sa týmto vzdáva uplatňovania akýchkoľvek nárokov na vyššie uvedený majetok.

Žalovaný uznáva čo do právneho dôvodu aj výšky pohľadávku žalobcu prihlásenú do konkurzného
konania vedeného na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 25K/19/2015 na majetok úpadcu Mgr. Jozefa
Mogilského, ktorú si žalobca prihlásil v celkovej výške 1.327.756,75 eur.

Trovy konania, ktoré vznikli žalobcovi a žalovanému, znáša každá strana samostatne bez akéhokoľvek
nároku na náhradu trov voči druhej strane.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 25.01.2016, doručenou súdu dňa 27.01.2016 domáhal voči žalovanému
určenia, že pohľadávka žalobcu uplatnená prihláškou pohľadávky zo dňa 11.11.2015 do konkurzného
konania vedeného na majetok úpadcu na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 25K/19/2015 vo výške
1.327.756,75 eur je zistená čo do právneho dôvodu a výšky, a to v celom rozsahu istiny. Zároveň žiadala
priznať náhradu trov konania.

2. Dňa 12.04.2018 bolo súdu doručené písomné podanie žalobcu, v ktorom uviedol, že dňa 06.04.2018
si sporové strany prostredníctvom mailovej komunikácie vzájomne odsúhlasili a následne vzájomneuzavreli mimosúdnu dohodu v znení predloženej prílohy. Vzhľadom na uzavretie mimosúdnej dohody,
ktorej predmet je dostatočne určitý, žalobca navrhuje súdu, aby na základe tejto dohody sporových strán
schválil súdny zmier v tomto znení: „Zmluvou o predaji podniku zo dňa 31.07.2001, platnou ku dňu

podpisu a účinnou ku dňu 31.12.2015, uzavretou medzi žalobcom, ako predávajúcim, a úpadcom J.. H.
J., ako kupujúcim žalobca previedol vlastnícke právo ku všetkým v zmluve uvedeným veciam, právam a
ostatným majetkovým hodnotám, ktoré slúžia alebo majú slúžiť na prevádzkovanie podniku tvoriaceho
obchodný dom v D. nad T. zapísanom na LV č. XXXX vedenom Okresným úradom Z., katastrálny odbor,
a to k:

- pozemku parc. č. XXX/XX o výmere XXXX m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria,
- pozemku parc. č. XXX/XX o výmere XXXX m2, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria,
- stavby - obchodný dom, súpisné č. XXXX, stojaci na pozemku parc. č. XXX/XX.
Tento majetok včítane všetkých súvisiacich práv a ostatných v zmluve uvedených majetkových hodnôt
patrí do konkurznej podstaty úpadcu J. ako majetok podliehajúci konkurzu patriaci tomuto úpadcovi.
Žalobca sa týmto vzdáva uplatňovania akýchkoľvek nárokov na vyššie uvedený majetok.

Žalovaný uznáva pohľadávku žalobcu prihlásenú do konkurzného konania vedeného na majetok úpadcu
J.. H. J., ktorú si žalovaný prihlásil v celkovej výške 1.327.756,75 eur . Žalovaný uznáva pohľadávku čo
do právneho dôvodu aj výšky.
Trovy, ktoré vznikli žalobcovi a žalovanému v súvislosti s týmto súdnym konaním, znáša každý z nich
samostatne bez akéhokoľvek nároku na náhradu trov voči druhému účastníkovi.“

3. V priebehu konania označeného sporu medzi žalobcom a žalovaným pred otvorením pojednávania
vo veci samej, požiadali strany o schválenie súdneho zmieru v znení, ako je uvedené vyššie.

4.Podľa§148ods.1Civilnéhosporovéhoporiadkužalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretie

zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Súd predmetný zmier schválil, nakoľko sa neprieči žiadnemu všeobecne záväznému právnemu
predpisu, a bol navrhnutý a podpísaný oboma stranami sporu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.