Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Albrechtová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 8Er/471/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615204650
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Albrechtová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8615204650.2
Uznesenie
Okresný súd Svidník vo veci exekúcie oprávneného Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08
Bratislava, IČO: 35 697 270 proti povinnej L. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom Dr. W. XXX/XX, XXX XX
A. v konaní vedenom u súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára, PhD., pod sp. zn. EX 4051/2015, o
vymoženie 239,31 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.
II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený podal dňa 31.07.2015 na exekútorský úrad vyššie uvedeného súdneho exekútora
návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému o vymoženie 239,31 eura s príslušenstvom na základe
exekučného titulu rozsudok Okresného súdu vo Svidníku zo dňa 03.02.2014, č.k. 2C/417/2013-50. Súd
vydal súdnemu exekútorovi poverenie dňa 04.09.2015 pod číslom: 5712 063805.
2.Súdny exekútor doručil Okresnému súdu Svidník dňa 14.11.2017 návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie. Zároveň oznámil, že o trovách exekúcie nežiada rozhodnúť.
3.Podľa § 243 h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v účinnom znení ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
4.Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekúcie súd zastaví na návrh alebo
aj bez návrhu.
5.Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekúciu súd zastaví, ak
zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
6. Rešpektujúc prejav vôle oprávneného nepokračovať v exekúcii a túto zastaviť, súd exekúciu
zastavil.
7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného v čase začatia exekúcie, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
8. Súdny exekútor oznámil súdu, že o trovách exekúcie nežiada rozhodnúť, a preto súd náhradu trov
exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal.Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré
treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia
pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak
je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom
súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.