Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Škrabáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 18Cpr/25/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2517204132
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Škrabáková
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2018:2517204132.4
Uznesenie
Okresný súd Piešťany v spore žalobcu: EUROPERSONAL & FABRIKA s. r. o., so sídlom Mlynské Nivy
70, 821 05 Bratislava, IČO: 44 972 911, zastúpený: JUDr. Julián Lapšanský, advokátska kancelária,
spol. s r. o., so sídlom Zelinárska 8, 821 08 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 45 941 815 proti
žalovanému: K. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX P. XXX o zaplatenie 813,41 Eur s príslušenstvom
takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 813,41 Eur spolu s úrokmi z omeškania vo výške 5 %
ročne zo sumy 813,41 Eur od 26.11.2016 do zaplatenia a trovy konania vo výške 165,41 Eur, a to v
pravidelných mesačných splátkach vo výške 142,24 Eur mesačne splatných vždy do 25. dňa v mesiaci
počnúc právoplatnosťou tohto uznesenia až do úplného uhradenia dlhu s tým, že omeškanie s plnením
čo i len jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 18.07.2017 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 813,41 Eur spolu s úrokmi z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy
813,41 Eur od 26.11.2016 do zaplatenia, ako aj náhradu trov konania.
2. Po otvorení pojednávania vo veci dňa 25.04.2018 strany sporu navrhli uzavrieť zmier.
3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Súčasťou zmieru bola aj dohoda strán o náhrade trov konania.
6. Keďže uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd rešpektoval
vôľu sporových strán a uzavretý zmier schválil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 a contrario).Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľné rozhodnutie (§ 38 ods. 2 Exekučného poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.