Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/93/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318010828
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318010828.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený Š. X., L.. XX.XX.XXXX E. C., Č. O., P. J. T., Y. Č.. XXXX/X

a

Obvinená X. V., L.. XX.XX.XXXX E. G., P. J. Y. D.

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch , ž e

obvinený Š. X. D. D. M.. X. V. dňa 05.05.2018 v čase o 15,21 hod. v meste Galanta vošli do predajne
obchodného domu Kaufland, kde z regálu zobrali 3 kusy mobilných telefónov zn. Medion a 1 kus
tablet zn. Medion ktorý schovali do batohu obv. Š. X. a následne prešli bez zaplatenia tovaru za
pokladničnú zónu, čím pre poškodenú spoločnosť Kaufland Slovenská republika, v.o.s. so sídlom v

Bratislavespôsobiliškoduvovýške406,-Eur;následnesaobv.lŠ.X.dňa05.05.2018včaseo15,32hod.
vrátil do priestorov predajne obchodného domu Kaufland v Galante, kde z predajnej plochy zobral 1 kus
notebook Lenovo, ktorý schoval do svojho batoha a bez zaplatenia tovaru prešiel pokladničnou zónou,
čím pre poškodenú spoločnosť Kaufland Slovenská republika, v.o.s. so sídlom v Bratislave spôsobili
škodu vo výške 279,- Eur;

t e d a

M.. Š. X.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
M.. X. V.
spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
č í m s p á c h a l i

M.. Š. X.
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20
Trestného zákona,
M.. X. V.
prečinkrádeže podľa §212ods.1Trestnéhozákonaspolupáchateľstvompodľa§20Trestnéhozákona.

Za to sa

o d s u d z u j ú :M. Š. X. S. M.. X. V.

Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. obaja na trest odňatia slobody vo výmere 4
(štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods.1 Trestného poriadku (pre prečiny uvedené v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.